לוי נ' אלבז

התביעה הנדונה עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 13.2.15 ברחוב רוטשילד בתל אביב בין מונית לרכב פרטי.

התובע הינו הבעלים של המונית שהייתה מעורבת בתאונה, והנתבע היה הבעלים של הרכב השני שהיה מעורב בתאונה (להלן: "הרכב"). הנתבעת הייתה חברת הביטוח שבטחה את הרכב.

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובע:

לטענת התובע נסע הוא בשדרות רוטשילד בתל אביב . כשהגיע לצומת עם רחוב מאז"ה ,לפני הפנייה ,עצר אחר רכב שהיה מלפניו שעצר להולכי רגל. הנתבע שהיה בנתיב שמשמאלו סטה לנתיב נסיעתו ופגע בו בחלק השמאלי אחורי של המונית.

תמצית טענות הנתבעים כפי שהעיד הנתבע:

לטענת הנתבע התובע ניסה לעקוף את הרכב שמלפניה שעצר ולצורך כך סטה לנתיב נסיעתו ולאחר מכן התחרט וניסה לחזור לנתיב נסיעתו ובדרך פגע ברכב הנתבע שעמד בנתיב שמשמאלו . רכב הנתבע שהיה רכב גדול ניזוק בפנס הקדמי ימני.

דיון והכרעה:

בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים וחזרו על גרסתם כפי שפורטה לעיל. הנתבע זימן לדיון את הנוסע שהיה איתו ברכב, אשר לא זכר באיזה רחוב מדובר, אך זכר כי התובע ניסה לעקוף את הרכב שמלפניו ולאחר שהתחרט חזר לאחור ופגע ברכב הנתבע.

לאחר ששמעתי את הנהגים ואת העד מטעם הנתבע, נראה לי כי גרסת התובע היא זו המתארת נכונה את התרחשות התאונה והיא גם מתאימה למיקומי הנזק בשני הרכבים . אין מחלוקת על כי הרכבים עצרו כתוצאה מרכב שעצר להולכי רגל. יתכן כי כתוצאה מכך שהנתיבים במקום צרים ורכב הנתבע הוא רכב רחב הוא סטה לעבר נתיב נסיעתו של התובע שבלם ומכאן הפגיעה בצד השמאלי אחורי של המונית ופינה הימנית קדמית של רכב הנתבע.

גובה הנזק: התובע זכאי לפיצוי בהתאם לחוות דעת השמאי, בגין שכ"ט השמאי ומכיוון שמדובר במונית גם בגין ימי השבתה. אני מקבלת את התביעה כפי שפורטה במסמך שצורף לכתב התביעה והמסכם את סכומי הנזק. לאחר בדיקת סכום הסכומים מצאתי כי פני הנראה נפלה טעות בחישוב וכי החישוב הנכון הוא 16,284 ₪.