ת"ק 4935-01-17 ערן ואח' נ' בן דרור

1.זו תביעה לפיצוי כספי בסכום של 21,000 ₪ נגד הנתבע אשר תיווך בין התובעים לבין גב לאה מונטבליסקי בענין חוזה שכירות מיום 16.6.2016 (להלן "החוזה"). לפי החוזה התובעים שכרו את ביתה של גב מונטבליסקי לתקופה של שנה תמורת 5750 ₪ לחודש.

2.התובעים החלו לשפץ את הבית והופתעו לגלות לקויים רבים במושכר שלא צויינו על ידי הנתבע שלטענתם היו ידועים לו.

חמור מכל התברר שגג הבית בנוי מאסבסט.

התובעים טוענים שעובדה זאת הייתה ידועה לנתבע, אשר לא דאג ליידע אותם על כך.

3.התובעים פנו אל גב. מונטבליסקי והיא הסכימה לבטל את העסקה ואף להחזיר לידיהם דמי שכירות ששולמו.

4.על סמך העובדות האמורות התובעים עותרים לפיצויים הבאים מהנתבע:

1.החזר דמי התיווך ששולמו לו 6730 ₪.

2.פיצוי בגין השקעות בבית בטרם ביטול החוזה 10,000 ₪.

3.עוגמת נפש 5000 ₪.

עמדת התובעים היא שהנתבע לא מסר להם מידע מהותי שהיה ברשותו עם הצגת המושכר, ובכך הפר חובת ההגינות והנאמנות המוטלת עליו לפי חוק המתווכחים תשנ"ו – 1996.