ת"ק 49342-04-14 ביטון נ' וירג'ין (ש.ב.) אחזקות 1994 בע"מ ואח'

בפני בקשה לביטול פסק-דין:

1. המבקש זומן כדין, והעובדה שביקש לדחות את מועד הדיון איננה מבטלת את חובת ההתייצבות לדיון, ללא החלטת בית המשפט בעניין. בנסיבות כאמור, ביטול פסק-הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט. בקשת המבקש הועברה לתגובת המשיב, אך תגובה לא התקבלה לתיק. עפ"י הודעת המבקש לבית המשפט מהיום, פנה אליו המשיב והודיע לו כי בכוונתו לפנות להוצאה לפועל לצורך ביצוע פסק הדין.

    

2. בשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לפיה למבקש אין כל סיכוי להצליח בהליך (די למבקש שיראה שהגנתו אפשרית ושמיעת עמדתו עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ ([פורסם בנבו], 6.4.2008)), בשים לב לעובדה שמחדל המבקש, אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו כלפי בעל הדין שכנגד, כמו גם בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 גבריאל יוספי נ' שמואל לוינסון ([פורסם בנבו], 27.2.2001)) וזכות המבקש לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3) 431), דין הבקשה להתקבל.

    

3. אשר על כן, פסק הדין מבוטל.

4. בשים לב למחדל המבקש ולטרחה שנגרמה לצד שכנגד בשל כך, אני מחייבת את המבקש בתשלום הוצאות הצד שכנגד ע"ס 800 ₪ אשר יופקדו על ידו בקופת בית המשפט. התשלום יבוצע בתוך 14 יום.

    

5. המבקש יודיע דבר החלטה זו, המבטלת את פסק הדין, למשיב (התובע) נוכח הודעתו לפיו בכוונת התובע לפתוח בהליכי הוצאה לפועל בגין פסק הדין.