ת"ק 4930-02-16 מדר ואח' נ' צבעים אמיתיים ש.ח. בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
4930-02-16
6.6.2016
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובעים:
צבעים אמיתיים ש.ח. בע"מ
נתבעת:
1. שלום מדר
2. לילך מדר

החלטה

התובעים הגישו תביעה לפיצוי כספי בסך של – 7,803 ₪ בגין הפרת חוזה שלפיו היו צריכים לקבל מאת הנתבעת 5,000 פנקסים מודפסים. בפועל, הנתבעת סיפקה 3,200 פנקסים בלבד.

לכן, התובעים עתרו לבית המשפט לקבלת פיצוי בגין 1,800 יחידות ששוויון 2,803 ₪ ועוד 5,000 ₪ פיצויים.

הדיון נקבע לפני ביום 1.6.16 והנתבעת לא התייצבה. על פי בקשת בית המשפט, התובע יצר קשר טלפוני עם נציג הנתבעת אשר טען שהוא בדרך לבית המשפט וכי מתעכב בדרך. בית המשפט המתין זמן נוסף לנציג הנתבעת וכאשר הנציג לא הגיע ביקש מהתובע ליצור קשר בשנית. הפעם, נאמר לתובע שנציג הנתבעת לא עזב עדיין את עסק הנתבעת בתל אביב אך יחד עם זאת, מוכנים לסכם פשרה, ואכן כך קרה.

בית המשפט שיקף את המוסכם בין בעלי הדין בשיחתם הטלפונית , בהחלטתו שלפיה היה על הנתבעת לשלם לתובעים סך של – 2,803 ₪ בגין הפנקסים שלא סופקו ועוד 1,000 ₪ פיצוי מוסכם תוך זיכוי חשבון התובע עד 3.6.16 שעה: 12:00 . כמו כן, הוסכם שעל הנתבעת להעביר לתובע 600 פנקסים אשר ברשותה.

על פי דברי התובע – הובטחה העברת הכסף באופן מידי לחשבונו, אך בית המשפט אפשר לנתבעת להשלים את העברת התשלום עד ליום 3.6.16 .

בית המשפט קבע שמשום שהנתבעת לא התייצבה לדיון, במידה והנתבעת לא תקיים את ההסדר על כל תנאיו – התובע זכאי לקבל פסק דין על מלוא סכום התביעה – 7,803 ₪.

הבוקר (6.6.16) התקבלה הודעה מטעם הנתבעת המלינה על כך שהתובע מסרב לחתום על סיכום פשרה בין הצדדים שנערך על ידי הנתבעת ביום 5.6.2016 .

התובע אף הוא פנה לבית המשפט ביום 6.6.16 והלין על כך שההסדר לא קוים עד היום, ולכן ביקש פסק דין על מלוא סכום תביעתו. התובע צירף לפנייתו התכתבות בין בעלי הדין אשר ממנה ניתן ללמוד שבשלב מסוים חזרה בה הנתבעת מהבטחתה לפיה תעביר 600 פנקסים והייתה מוכנה להעביר רק 300 פנקסים. הסכום הכספי המוסכם לא שולם עד ליום 3.6.16 או בכלל.

לאחר שעיינתי בפניות הצדדים, אני מתרשם שהנתבעת מתחמקת מלקיים את ההסדר. אין שום הסבר המניח את הדעת לכך שהפיצוי המוסכם לא שולם עד היום וכמו כן ישנם סימנים לכך שהנתבעת רצתה להתחמק גם מהעברת 600 הפנקסים ולהסתפק רק בהעברת 300 פנקסים.

על אף התחמקויות אלו, עיון במכתב הנתבעת מיום 5.6.16 מגלה שהצדדים הגיעו להסדר מוסכם ומספק.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>