חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 49116-10-15 ברזילי נ' בראשית עיצובים (2014) בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
49116-10-15
15.3.2016
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
חי ברזילי
נתבעת:
בראשית עיצובים (2014) בע"מ
פסק דין

עניינה של התביעה ביטול עסקה לרכישת סלון, השבת תמורה ופיצוי כספי.

1.אין מחלוקת בין הצדדים שביום 26/6/15 הזמין התובע אצל הנתבעת סלון בסכום עסקה הכולל הובלה בסך של 5,150 ₪. במועד ההזמנה שילם התובע מקדמה של 1,000 ₪.

לטענת התובע הוסכם כי הסלון יסופק בתוך 3 שבועות ממועד ההזמנה. אין גם חולק שרק בעבור 4 ימים ממועד ההזמנה שלח התובע לנתבעת את המידות המדוייקות של הסלון המבוקש.

לטענת התובע, שבועיים לאחר ביצוע ההזמנה יצר קשר עם נציגי הנתבעת לבירור מועד אספקת הסלון וזאת מאחר שהתובע היו אמור לנסוע לחו"ל ולטענתו נענה בתשובות מתחמקות. שבוע לאחר מכן התקשר אל הנתבעת בשנית ונענה שהסלון יסופק במועד המובטח.

לאחר שעבר מועד האספקה המובטח ובהעדר הודעה מצד הנתבעת הגיע התובע לטענתו לחנות של הנתבעת ודרש לקבל את הסלון או לבטל את העסקה. לטענתו באותו שלב הובטח לו שהסלון יסופק עד ליום 2/8/15. אין מחלוקת שבאותו שלב מסר שיק נוסף על סך 3,800 ₪ שמועד פרעונו 15/9/15.

בחודש ספטמבר, לאחר שהתובע חזר מחופשתו בחו"ל, תואם עם התובע מועד לאספקת הסלון ליום 10/9/15. באותו מועד המתין התובע בביתו, אלא שהסלון לא הובא. תואם בין הצדדים מועד חלופי ליום 13/9/15. באותו מועד אמנם הגיע המוביל עם הסלון, אלא שהסלון שהובא לא תאם להזמנה של התובע – תחת סלון עם שזלונג סופק סלון עם ידיות. בנסיבות אלה לא הסכים התובע לקבל את הסלון לביתו והסלון נלקח בידי המוביל. התובע ביקש לבטל את העסקה ולהשיב לו סכום המקדמה שנפרעה.

הנתבעת סירבה.

התובע עותר איפוא לביטול העסקה, השבת התמורה ששולמה עד כה (1,000 ₪), פיצוי על הפסד ימי עבודה (1,276 ₪), פיצוי בגין עוגמת נפש (500 ₪), הובלת הסלון הישן מביתו ובחזרה (500 ₪) והוצאות משפט (2,046 ₪).

2.מנגד הודתה הנתבעת שמועד האספקה התעכב, אלא שלטענתה תחילה נבע העיכוב משינויים שביצע התובע במידות הסלון וכי בסוף חודש יולי 2015 הגיע לחנות הנתבעת והודיע כי הוא נוסע לחו"ל ומשכך התעכב מועד האספקה עד לאחר חזרתו.

לעניין הסלון שהובא, טוענת הנתבעת כי נעשתה טעות ברפדייה וכי הנתבעת התכוונה לתקן את הדרוש תיקון.

המחלוקת היא אם התובע זכאי לביטול העסקה והשבת התמורה.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

3.התובע הזמין סלון עוד בחודש יוני 2016 ועד היום טרם התקבל אצל הסלון. בהתאם לטופס ההזמנה (מסומן ת/1), מועד האספקה המשוער היה אמור להיות תוך 3 שבועות מיום ההזמנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>