ת"ק 49088-01-16 זביטיאשוילי נ' בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
49088-01-16
15.11.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אהרון זביטיאשוילי |
נתבעת: מוסך און קור בע"מ ע.מ. 032404931 |
| פסק דין | |
|
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 29,028 ₪.
התובע טען בתביעתו כי ביום 2/9/15 הוא הגיע עם רכבו למוסך הנתבעת ושם ביצע ברכבו תיקון אשר במסגרתו חשמלאי מטעם הנתבעת החליף ברכבו קוניקטור והתקין במקומו קוניקטור משופץ.
התובע צירף לכתב התביעה העתק מחשבונית התיקון מאותו יום ע"ס 328 ₪.
2.נטען בכתב התביעה כי ביום 31/10/15 פרצה ברכבו של התובע שריפה, אשר גרמה לאובדן כללי.
3.התובע צירף לכתב התביעה חוו"ד מומחה א. סלוצקי הנדסה בע"מ מיום 30/11/15, אשר בדק את הרכב שנשרף והגיע למסקנה אשר לפיה:
"המדבור באירוע שריפה שפרצה בקוניקטור המזין את יחידת נגדי משנה המהירות של מפוח אוורור/מיזוג בתא הנוסעים ברכב".
נקבע גם בחוו"ד שזו היחידה שהוחלפה ברכב חודשיים טרם אירוע השריפה ע"י הנתבעת.
המומחה הוסיף שמדובר ברכיב שסופק בסה"כ חודשיים לפני האירוע וקיימת אחריות על החשמלאי אשר התקין את הרכיב לפעולתו התקנית.
4.שמאי מטעם התובע אשר בדק את הרכב העריך את הנזק בסך 17,518 ₪ כמצוין בחוו"ד של שמאי שביט.
5.התובע אישר בחקירתו שהוא הגיע עם רכבו למוסך הנתבעת מאחר ומפוח המזגן פעל אך ורק על דרגה 4 ולא פעל על דרגות נמוכות יותר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|