ששון נ' מ. הרהיט שלי בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
49069-12-16
14.7.2017 |
|
בפני השופט בדימוס: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: תמי ששון |
נתבעת: מ. הרהיט שלי בע"מ |
| פסק דין | |
1.זו תביעה לביטול עסקה ופיצוי כספי עקב רכישת התובעת של סלון מאת הנתבעת תמורת 2899 ₪ ביום 20.04.2016 (להלן: "העיסקה").
התובעת עותרת לביטול העסקה והחזר כספיה וגם לפיצויים כדלקמן:
א.החזר דמי הובלה 359 ₪.
ב.עוגמת נפש עקב קבלת מוצר פגום 5,000 ₪.
ג.4 ימי עבודה 2,000 ₪.
לכן התובעת דורשת 10,258 ₪.
2.לטענת התובעת הסלון סופק לתובעת בחודש מאי, ומיד התלוננה שהמוצר פגום.
הובטח לה על ידי נציג הנתבעת שהנתבעת תספק סלון אחר וכך אומנם היום פני הדברים. אך גם הפעם התובעת התלוננה שדובר במוצר פגום – המוצר הוחזר.
מנהל הנתבעת התנצל והבטיח הספקה חדשה תוך זמן קצר. ב-3.8.16 נשלחו לתובע דרך הוואטסאפ צבעים אופציונאלים.
ביום 25.10.2016, סופק הסלון השלישי.
לטענתה של התובעת לסלון פגמים יותר משמעותיים מאשר הסלונים הקודמים.
לטענתה הסלון לא סימטרי והחלקים לא מתחברים בצורה נאותה.
"כרית ראש קטנה יותר מלאה קמטוטים אי אפשר להצמיד את 2 החלקים"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|