ת"ק 49065-05-15 גיטאית נ' עיריית רמת גן ואח'

לפניי בקשת המבקש, התובע, שהוגשה ביום ה-19.10.2016, למתן צו המורה על הסרת העיקול בתיק 518732-07-15 שהוגש להוצל"פ ע"י המשיבה, הנתבעת 1, נגד אחיו של התובע, מר גיא גיטאית.

העיקול הוגש בגין חוב ארנונה, שלטענת הנתבעת 1, קיים בגין דירה ברח' לוחמי סיני 19, בה רשום מר גיא גיטאית כמשלם הארנונה עפ"י חוזה השכירות.

מצאתי כי דין הבקשה הנדונה להידחות, מהטעמים שיפורטו להלן.

אחיו של התובע איננו בעל דין בתביעה שלפנינו, אשר עניינה במחלוקת בין התובע לנתבעת 1, לגבי זכאותו של התובע לפיצוי והשבה בגין חובות ארנונה שנפרעו ביתר.

זאת ועוד, הוראת סעיף 22 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] היא: "הזכות לתרופה בשל עוולה, וכן החבות עליה, אינה ניתנת להמחאה אלא מכוח הדין."

מכאן, שהתובע אינו זכאי עפ"י דין לבקש מבית משפט זה תרופה בשל עוולה שנגרמה לאחיו.

בנוסף, יש להפנות להוראת סעיף 60(א)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הקובע, שבתביעה המנוהלת בתביעות קטנות לא ניתן לתבוע עפ"י זכות שהומחתה: "למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה, כששווי המצרך או התיקון או סכום העסקה, לפי הענין, אינו עולה על הסכום האמור בפסקה (1). ובתביעה-שכנגד לסכום או לצו כאמור, ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר."

על כן, מעבר להעדר זכאות בענייננו, כאמור, מדובר גם בהעדר סמכות לדון בבקשה שהוגשה בנדון.

אשר על כן, בפנינו בקשה לפסוק בעניינו של אחר, אחיו של התובע, שאיננה בסמכותו של בימ"ש זה, ומכל מקום התובע שבפני איננו זכאי לסעד בגינה, כאמור.