כהן ואח' נ' שיינברג ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אריאל |
48963-10-17
6.3.2018 |
|
בפני השופט: אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יובל כהן |
הנתבע: יוחאי שיינברג |
| פסק דין | |
בפני תביעה ע"ס 3,300 ₪ שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות.
עפ"י סע' 62 לחוק בתי המשפט בתביעה קטנה, ביהמ"ש פטור מדיני ראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.
כמו כן על פסה"ד להיות מנומק בצורה תמציתית.
בכתב התביעה מפרט התובע כי השכיר יחידת דיור לנתבע וכי הנתבע עזב את המושכר תוך הפרת הסכם השכירות בכך שלא צבע את הדירה כנדרש דבר שגרם לתובע לבצע את הצביעה באמצעות איש מקצוע מטעמו וגרם לעיכוב באפשרות להכניס דייר חדש.
הנתבע כופר בטענות התובע, טוען כי צבע את הדירה כפי שנדרש ממנו בהסכם וטען להפרות הסכם מצדו של התובע.
הנתבע הגיש תביעה שכנגד לגבי עובש שהיה בדירה ולגבי האופן בו סיים עמו התובע את השכירות.
התובע טען בכתב הגנתו לכתב התביעה שכנגד כי הרטיבות בדירה טופלה ובוצעה צביעה בהתייחס לעובש.
הדיון בתביעה התקיים בפני היום ושמעתי טיעוני הצדדים, טיעוני התובע, טיעוני אביו של הנתבע ואף חקירתו הנגדית של התובע ע"י אביו של הנתבע.
כמו כן הוצגו בפני תמונות הדירה ממכשיר הטלפון של התובע צילום חשבונית מס קבלה וצילומי הודעות טקסט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|