סלים נ' שואהנה

1.התובע הינו בנה של גב' אולמאזה חלאילה (להלן: "גב' חלאילה"), שהינה הבעלים של בניין מסחרי בן 2 קומות, הממוקם בגוש 19319, חלקה 12, שבאדמות סחנין (להלן: "הבניין").

2.הנתבע הינו מהנדס מים וביוב ועוסק, בין היתר, בתכנון מערכות מתזים למבנים.

3.בחודש ינואר 2015, או בסמוך לכך, הזמין התובע מהנתבע הכנת תכנית למערכת המתזים שהיתה כבר קיימת בבניין, זאת כדי שניתן יהיה לקבל אישור על כך שמערכת המתזים מתאימה לדרישות תקן ישראל מס' 1596 (להלן: "התקן"), אישור הדרוש לצורך קבלת אישור כיבוי אש לבניין.

4.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, לאחר הכנת התכנית על ידי הנתבע, היא נמסרה לחברת סיסטם מעבדות מתקדמות בע"מ (להלן: "חברת סיסטם"), המוסמכת על ידי מכון התקנים לבצע בדיקות של מערכות מתזים כדי לוודא שהן עומדות בתנאי התקן, לשם ביצוע בדיקה. בעקבות הבדיקה, שבוצעה ב – 14/2/16, "...התברר כי הנתבע רשם בתכנית ערכי לחץ מים אסטרונומים וגבוהים באופן בלתי סביר ושאינם תואמים כלל ועיקר את מה שאמור להיות על סמך תו התקן האמור לעיל, ולדברי הבודק מטעם סיסטם נרשמו על ידך ערכי לחץ מים שמתאימים לבניין בן עשר קומות ולא לבניין כמו זה הנבדק עתה". משפנה התובע אל הנתבע, כדי לעדכן אותו על תוצאות הבדיקה, הציע לו הנתבע, כפתרון, "...להתקין מאגר מים על גג הבניין בכדי להגביר את לחץ המים, הצעה מאוד שטותית ומאוד בלתי עניינית אשר מצביעה על רמה מקצועית ירודה ובלתי אחראית בלשון המעטה".

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, כי משכל פניותיו לנתבע למצוא פתרון לבעיה לא צלחו והנתבע אף הפסיק לענות לטלפונים של התובע, פנה התובע למהנדסת מים בשם יוליה (להלן: "יוליה") כדי שזו תכין לו תכנית חדשה, שתתאים לדרישות התקן. כשסיפר לה על הצעת הנתבע להתקין מאגר מים על גג הבניין לצורך פתרון הבעיה "...לא נותר לה אלא ליפול מהכיסא שלה מרוב צחוק ולעג לפתרון המוזר המוצע על ידי הנתבע".

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו סך של 15,254 ₪, לפי הפירוט כדלקמן:

א.החזר הסך של 2,000 ₪ אותו שילם, לטענתו, לנתבע.

ב.החזר הסך של 4,320 ₪ אותו שילם, לטענתו, ליוליה.

ג.סך של 2,925 ₪ אותו שילם, לטענתו, לחברת סיסטם עבור ביצוע בדיקה חוזרת.

ד.סך של 6,000 ₪ פיצוי בגין עוגמת הנפש והטרחה שנגרמו לו, לטענתו.

5.לטענת הנתבע, כעולה מכתבה ההגנה, הוא הכין את התוכנית, אולם התברר כי "...הלחצים שקיבלתי ע"י סלים ממעבדת איזוטופ הם נמוכים". בעקבות כך פנה אל התובע וביקש כי תבוצע בדיקה נוספת בשעות שאין לחץ על המערכת, "...כדי לקבל לחצים יותר גבוהים", אולם התובע סירב לבצע בדיקה נוספת וביקש מהנתבע "....לזייף את החישוב ההידראולי". בעקבות בקשה זו אמר הנתבע לתובע "...שאין אפשרות זיוף בגלל שכל התכנון בוצע על תוכנה ולא ידני ולפי בדיקת איזוטופ נותן את החישוב באופן אוטומטי ללא התערבות אדם".