ת"ק 48880-10-15 חאזם נ' חאזם ואח'

התובע טוען, כי ביום 20/01/2013 נכנס לרכבו שהיה בחנייה ליד הבית, ובטרם הספיק לחגור את חגורת הבטיחות, הרגיש מכה חזקה ברכב.

נתבע 1 הוא אשר פגע ברכב התובע, כשנהג ברכב שמספרו 84-661-24 וגרם לרכב התובע נזק.

התובע טוען שהנזק לרכב הינו בסך 15,371 ₪, הוצאותיו על שכ"ט שמאי הינם 1,700 ₪, והוצאות כלליות בסך 1,000 ₪, ובסך הכל 18,071 ₪.

נתבעת 2 טענה בכתב הגנתה, שחוקר מטעמה מצא, שקיימות סתירות רבות בגרסאות העדים באשר לתאונה לכאורה. היא מוסיפה שהחוקר מטעמה ביקש לפגוש את התובע, אך התובע סרב לכך.

נתבע 1 מודה בכתב הגנתו, שפגע ברכב התובע שהינו קרוב משפחתו.

הוא טוען שנתבעת 2 ביטחה את רכבו ביטוח צד ג', ועליה לשאת בנזקיו של התובע.

בדיון עצמו העידה הגב' י' ח' י' ח' , אחות התובע. היא סיפרה שנכנסה לרכב התובע כשחנה ליד ביתה, שמה את חגורת הבטיחות והתניעה את הרכב. כשהרכב היה בעצירה מוחלטת, פגע בו רכב נתבע 1.

לא למותר להפנות כאן לגרסה בכתב התביעה, לפיה היה התובע ברכב, ולא איה.

י' ח' סיפרה, שפנתה בעקבות התאונה לבית חולים, ובהמשך לדיון שלחה לתיק תעודה רפואית.

היא סיפרה שאתה ברכב היו אח ואחות שלה.

בחקירתה הנגדית סיפרה, שגם אחיה ואחותה הגיעו לבית החולים, והוסיפה שדיווחה על התאונה למשטרה, אך לא הראתה העתק של הדיווח.

היא סיפרה שהיו אנשים רבים שראו את התאונה, והוסיפה שלא הביאה עדי ראיה, משום שכל העדים הם בני משפחתה.

י' ח' טענה, שהנהג הפוגע סיפר לאחר התאונה, שלחץ בטעות על ה"גז" במקום על ה"ברקס".

היא סיפרה, שהנהג הפוגע אמור היה לחנות כארבעה מטר מהרכב שלה ובדרכו לשם גרם לתאונה.