ת"ק 48566-02-15

התובעים טוענים בתביעתם, שבחודש יולי 2014 הזמינו מהנתבעת חבילת נופש לאנטליה לתאריכים 22.7-27.7.

לטענתם, לא הסבירה להם הנתבעת שקיימת אפשרות לביטול הנסיעה או להחלפת היעד, למרות שהאירועים שהתרחשו באותו חודש, כבר החלו (הכוונה למבצע "צוק איתן").

גם בדיון טען נציג התובעים, שהזמנת הטיול הייתה בסמוך לפרוץ מבצע "צוק איתן" או אף במהלכו, בעוד הנתבעת הראתה שההזמנה הייתה במהלך חודש מאי.

המסקנה היא, שהתובעים מנסים להטעות את בית המשפט בקשר לעובדה מהותית וחשובה.

התובעים מספרים בתביעתם, שבמהלך החופשה, נאמר להם על ידי צד ג' שאירגן את הטיול, שעוד הלילה עליהם לארוז את הכל ולעזוב לכיוון נמל התעופה, וכך הם עשו מתוך פחד גדול.

התובעים טוענים שהנתבעת לא העלתה בפניהם את האפשרות להחליף את יעד החופשה, הם טוענים שההודעה שנמסרה להם על ידי הנתבעת הייתה מפחידה והכריחה אותם להפסיק את החופשה באמצע ועקב כך הם ניזוקו כספית ונפשית ונגרמה להם עוגמת נפש.

התובעים מבקשים יחדיו פיצוי בסך 30,000 ₪.

הנתבעת טוענת להגנתה, כי ביום 20.5.14 הזמינו התובעים את החופשה לתאריכים שבין 22.7 לבין 27.7 ושילמו יחדיו סך של 11,107 דולר.

במהלך יולי 2014 התנהל בארץ מבצע "צוק איתן". בעקבות נחיתת טילים בסמוך לנתב"ג, הפסיקו מספר חברות תעופה זרות את הטיסות לישראל ועלה חשש שישראלים השוהים בחו"ל לא יוכלו לחזור ארצה.

עקב כך ניתנה הוראה של גורמי הביטחון המוסמכים של המדינה, להשיב את הנופשים כל עוד אפשרי הדבר, וביום 24.7.14 פנה צד ג' לתובעים והודיע להם שהחופשה קוצרה ועליהם לחזור באותו יום ארצה.

צד ג' אף טוען, שהחליט על הקדמת הטיסה גם בשל פניות של נופשים רבים שחששו שלא יוכלו לחזור בזמן שנקבע.

הנתבעת טוענת שהאירועים התרחשו עקב כוח עליון.

צד ג' (הספק) טוען בכתב הגנתו, כי במהלך מבצע "צוק איתן", בעקבות החרפת המתח בין ממשלות ישראל לטורקיה, החליטה ממשלת ישראל להשיב לישראל את כל הישראלים הנופשים בטורקיה.

צד ג' מפנה לישיבה מיוחדת של גורמי הביטחון המוסמכים בעניין, שהתקיימה ביום 24.7.14.

צד ג' פעל עפ"י הוראת גורמי הביטחון, להשיב את אזרחי ישראלי הנופשים בטורקיה מטעמו.