ת"ק 48420-01-16 קריספיל נ' סבירסקי

תביעה כספית קטנה ע"ס 30,000 ₪.

בכתב התביעה נטען כי התובע מסר לנתבע טרקטור לצורך תיקון. ברם, הנתבע לא תיקן את הטרקטור ולא עוד אלא לקח אותו לעצמו ומכרו לאחר. התובע לא פירט מתי ארעה הפרשה . באיזה טרקטור מדובר , מהו שוויו , ופרטים נוספים חשובים.

הנתבע טען כי הפרשה ארעה בשנת 2011, מדבור בכלי שנת ייצור 1970. הנתבע הודיע לתובע לאחר בדיקה יסודית כי עליו לשלם תמורת התיקון סכום של 6,000 ₪. מאחר שהשווי של הטרקטור פחות מ 2000 ₪ לא כלכלי לתקנו ועל כן על הנתבע לקחת את הטרקטור שלו בחזרה.

בחלוף ארבע שנים, הגיע למוסך של הנתבע מישהו שהזדהה כשליח של הנתבע , העמיס את הטרקטור ופינה אותו מהחצר.

בכל מקרה, טוען הנתבע כי הטרקטור הוא גרוטאה ששוויה נאמד על פי משקל . משקל הטרקטור, כך הנתבע , כשלושה טונות של ברזל ועל כן ערכו לא חוצה את ה 300 ש"ח.

שמעתי את התובע ואת הנתבע . כמו כן העיד מטעם התובע מר ירון סרור. התובע טען ,ומר סרור אישר, כי הטרקטור הוא בבעלות מר סרור וכי מר סרור מסר אותו בהשאלה לתובע.

התובע הוסיף כי הוא עסק לפני כחמישים שנה במכונאות. לאחר שהבין כי הנתבע הרים ידיים , גמר אומר לתקנו במו ידיו ולצורך כך קיבל ייעוץ מאנשים שעליו לפרק את הטרקטור לשני חלקים והוא אף הספיק להכין קונסטרוקציה להנחת הטרקטור כשהוא חתוך לשניים לצורך תיקונו.

לאחר ששמעתי את העדויות, באתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

מיד אומר כי לא האמנתי לאף מילה של התובע ושל סרור.