פרבמן נ' דבוש ואח'

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעים 1 ו-2 ע"ס 4,765 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב רכבו, אשר היה נהוג ע"י אשתו גב' יפה פרבמן (להלן: "גב' פרבמן").

2.בעקבות התאונה התובע קיבל מחברת הביטוח שלו (נתבעת 3) את מרבית הנזקים שנגרמו לו למעט:

א.סך של 1,013 ₪ בגין השתתפות עצמית וכינון.

ב.סך של 2,271 ₪ בגין השתתפות עצמית לירידת הערך.

ג.סך של 1,482 ₪ בגין הפרשי שכ"ט שמאי בין הסכום ששולם ע"י התובע לשמאי בסך 1,950 ₪ בקיזוז סך של 468 ₪ ששולם לו ע"י נתבעת 3.

התביעה כנגד נתבעת 3 התייחסה אך ורק להפרשים בשכ"ט השמאי.

3.גב' פרבמן תיארה את אופן התרחשות התאונה כדלקמן (עמ' 1 לפרוטוקול שורות 17-27):

"פניתי ברמזור שמאלה לכיוון אזור תעשיה כרמיאל, הגעתי מאזור בית העלמין של כרמיאל, נסעתי ישר כדי לפנות בסוף הרחוב ימינה, יש שם צומת מלאה, יש שם האט לשני הכיוונים וראיתי בזוית העין שרכב עוצר.

אני מציירת על ניר לבן את קרות התאונה.

אני נסעתי ישר, זו הזכות שלי. הרכב השני הגיע מצד ימין, היה לו תמרור האט, ראיתי אותו מגיע במהירות, התפרץ לצומת, הוא עקף רכב שעמד בתמרור האט, ראיתי אותו בשניה האחרונה, נתתי ברקס וסטיתי שמאלה ובכל זאת ארעה ההתנגשות.

הרכב שלי נפגע בחזית קדמית ימיני. הוא נפגע באזור הדלתות. מדובר ברכב הסעות, רכב ארוך.