מלינקר נ' קוריאט

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אריאל
48174-12-17
8.7.2018
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
עופר מלינקר
הנתבע:
שלמה קוריאט
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה קטנה ע"ס 33,400 ₪.

 

לפי סע' 62 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, בתביעה קטנה ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

 

עפ"י תק' 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, פסה"ד יהיה מנומק בצורה תמציתית.

 

התביעה

 

התובע פירט בכתב התביעה כי למעלה מ- 10 שנים הוא סובל מרטיבות כתוצאה מנזילה מדירה בקומה העליונה (דירה שבבעלות הנתבע).

 

בעקבות הנזילה דייר ששכר דירה מהתובע הפר את החוזה עמו.

 

התובע הזמין חוו"ד מהנדס שקבע כי הרטיבות נובעת מדירת הנתבע.

 

התובע הזמין בדיקה נוספת אשר ממצאיה זהים, חווה"ד נשלחה אל הנתבע אך הוא לא טיפל בבעיה.

 

כתוצאה מהרטיבות, דייר נוסף של התובע עזב את הדירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>