ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
47981-01-16
01/08/2016
|
בפני השופט:
הרווי גרובס
|
| - נגד - |
תובע:
צבי אלימלך זינגר
|
נתבעת:
באג מולטיסיסטם בע"מ
|
| פסק דין |
1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב הפרת חוזה שלפיו התובע רכש מאת הנתבעת מכשיר טלפון סלולרי תמורת 1599 ₪ ביום 16.2.15.
2.התובע עותר לסכומים הבאים:
א.2500 ₪ בגין איחור בטיפול בפלאפון במעבדת הנתבעת (16 יום במקום שבועיים).
ב.1500 ₪ בגין מכירת פלאפון לא תקין.
ג.1500 ₪ עבור בזבוז זמן בהגעת למשרדי הנתבעת, טרחה ועוגמת נפש.
ד.1599 ₪ החזר עלות הפלאפון.
יאמר מיד שסכום התביעה מופרז, מוגזם, ומנופח באופן מלאכותי.
הטענה של התובע היא שהנתבעת מכרה לו מוצר פגום שלא עבד כראוי ואם אכן כך, מגיע לו את כספו בחזרה ואולי סכום צנוע לפיצוי.
3.ב 16.2.15 התובע רכש את הפלאפון ומסר אותו לתיקון לראשונה ב 3.3.15 (ולא ב 29.2.15 כטענתו).
התובע קיבל את המכשיר בחזרה לאחר 12 ימי עסקים ולכן אין בסיס לעתירתו בגין האיחור בטיפול.
ניכר הדבר שמיד עם התקלה הראשונה התובע דרש לבטל את העסקה ולקבל מכשיר חדש.
דרישה זאת אינה כדין.
חובתה של הנתבעת לתקן את הטלפון ללא עלות בתקופת האחריות – עובדה שיש תקלה לא מזכה את התובע לבטל את העסקה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת