ת"ק 47931-04-14 גדליהו נ' חולי

1.תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שארעה ביום 21.10.13 ברחוב מנדס ברמת גן, בין רכבו של התובע לרכבה של הנתבעת.

2.אין מחלוקת כי מדובר ברחוב חד-סטרי, שיש בו מפרצי חנייה לסירוגין, פעם ימין ופעם משמאל.

3.גם אין מחלוקת כי במועד התאונה, התנועה ברחוב הייתה צפופה מאד וכלי הרכב שנסעו בו, נסעו בנסיעה איטית.

4.לטענת התובע, בשלב מסוים הנתבעת ניסתה "לחתוך" ולהשתלב לפני רכבו מהנתיב הימני לנתיב השמאלי בו הוא נסע, ובנסיבות אלו היא פגעה עם הצד השמאלי של רכבה בכנף הימנית קדמית של רכבו ושברה את המראה הימנית.

5.הוא הגיש את תביעתו על סך של 2,500 ₪, הכולל סך של 1,000 ₪ בגין תיקון פחחות וצבע, לפי הערכת מחיר שצירף, וסך נוסף של 1,500 ₪ עבור החלפת מראה לפי הערכתו שלו.

6.מנגד, טענה הנתבעת כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של התובע, אשר הוא זה ש"חתך" וביקש להשתלב לפני רכבה ופגע עם הכנף הימנית של רכבו בכנף השמאלית של רכבה.

7.הנתבעת הוסיפה כי עובר לתאונה היא הבחינה בתובע כשהוא מנסה לעבור מנתיב לנתיב, וכשהגיע צמוד לרכבה, הוא ניסה להשתלב בכוח לפניה.

8.שני הצדדים מסרו גרסה לפיה הצד השני הוא זה שסטה לכיוון רכבו. לא מצאתי בסיס כלשהו להעדפת גרסה אחת על פני רעותהּ. הנטל להוכחת התביעה מוטל על התובע, וזה לא צרף חוות דעת ולא הציג תמונות של רכבו, מהן ניתן אולי היה ללמוד על אופן הפגיעה ומכך גם על נסיבות התאונה.

9.מעבר לצורך יצוין כי גם גובה הנזק לא הוכח כדבעי.