ת"ק 47866-11-14 ניב ואח' נ' עמוס דלתות ומיגון בע"מ

זוהי תביעה כספית שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, במסגרתה מבקשים התובעים לחייב את הנתבעת בתשלום הסך של 15,222 ₪ בשל אספקת מוצר פגום, לטענתם.

עיקר טענות הצדדים

1. לטענת התובעים, בתאריך 07.01.14 רכשו מהנתבעת דלתות ומשקופים לביתם בעלות של 17,500 ₪, כעולה מההזמנה (ת/1).

    

2. הוסיפו התובעים וטענו כי, התקנת המשקופים והדלתות בוצעה על ידי הנתבעת בצורה לקויה ורשלנית, ללא התייחסות למידות ולמפלס המים. לטענתם, אי התקנת המשקוף בצורה תקינה כאמור לעיל, חייב הפעלת כוח בלתי סביר לצורך התקנת הדלת, דבר שגרם לפגיעה בו, ולתוצאה לפיה הדלת אינה מונחת במקומה, דבר שלא אפשר פתיחתה וסגירתה כנדרש. כן טענו התובעים כי פועל יוצא מההתקנה הלקויה, נותרו חריצים גדולים בחלק העליון והתחתון של הדלת, דבר שהביא לכניסת חרקים למיניהם לבית, ובכך נגרמה להם עוגמת נפש.

    

3. התובעים מבקשים לפצותם בגין פירוק המשקוף הקיים והחלפתו במשקוף חדש, בעלות של 5,200 ₪, התקנת דלת חדשה בעלות של 7,000 ₪, התקנת צוקל מתכוונן מתאים בעלות של 350 ₪, התקנת מעצור לדלת, הוצאות משפט ועוגמת נפש בסך 1,129 ₪ , וכן שכר דירה עתידי בעלות של 2,500 ₪.

    

4. מנגד, טוענת הנתבעת כי באופן כללי, התקנת המשקוף בבית לקוח נעשית לאחר שהלקוח מבצע בעצמו ו/או על ידי מי מטעמו את ההכנה והפתח למשקוף, כאשר לאחר התקנת המשקוף, על הלקוח לדאוג לביטון המשקוף בבטון, וזאת אף על ידי בעל מקצוע מטעמו, ורק לאחר מכן חוזרים עובדי הנתבעת להרכבת הדלת.

    

5. לטענת הנתבעת, משהגיע נציגה לבית התובעים, הבחין כי המיקום שבו הונח המשקוף גדול ממה שאמור להיות, וזה יוביל לתזוזת המשקוף לאחר הרכבתו. יחד עם זאת, התובעים והקבלן מטעמם דרשו בכל זאת התקנת המשקוף.