ת"ק 47831-01-15

1.התובע הגיש תביעה לתשלום הסך של 3753 בגין נזקים שנגרמו לרכב בבעלות אימו במתחם החניה הסמוך לרשת השיווק "רמי לוי".

2.אימו של התובע, בעלת הרכב התייצבה לדיון.

3. לטענת התובע הוא נהג בנתיב הראשי של החניון והנתבע יצא בחוסר זהירות ממסלול צדדי ופגע בחלקו הקידמי ימני של הרכב.

4.לטענת הנתבע התובע נכנס לחניון במהירות גבוהה נהג בחוסר זהירות, והוא זה האחראי לתאונה.

5.הנתבע אף הגיש תביעה שכנגד לחייב את התובע לשלם לו סך של 16,000 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבו.

6.בדיון שהתקיים היום העידו הנהגים. התובע חזר על גרסתו לפיה התאונה אירעה כאשר הוא נמצא בנתיב הנסיעה הראשי של החניון, והנתבע השתלב לנתיב זה בחוסר זהירות.

הנתבע בעדותו אישר את טענות התובע לענין מיקום התאונה, וגם על פי דבריו הוא התכוון להשתלב לנתיב נסיעתו של התובע והתאונה אירעה בראשית ההשתלבות.

המסקנה הינה, כי הנתבע הוא זה שנהג בחוסר זהירות, והשתלב לנתיב נסיעתו של התובע מבלי ליתן לו זכות קדימה כנדרש.

גם מיקומי הפגיעה ברכב תומכים לטעמי בגרסת התובע, כאשר רכבו של התובע נפגע בחלקו בכנף הימנית קידמית ונפגעה גם הדלת הימנית קידמית ואילו רכב הנתבע נפגע בחלקו השמאלי קידמי . מיקומי פגיעות אלו מאששים את גרסת התובע כי התאונה אירעה בעת שהנתבע השתלב לנתיב נסיעתו.

7.עוד יצוין בענין זה כי לכתב התביעה צורפה תמונה שצולמה מיד לאחר התאונה. בתמונה נראה רכבו של התובע בנתיב הראשי של החניון. נתתי אמון מלא בגרסת התובע כי התמונה צולמה במקום התאונה והוא לא הזיז את רכבו לפני הצילום לעומת הנתבע שעשה כן.