ת"ק 47600-10-15 עסוס נ' בנק ערבי ישראלי בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
47600-10-15
6.4.2016 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: קלודין עסוס |
הנתבע: בנק ערבי ישראלי בע"מ |
| פסק דין | |
|
ביום 24/8/10 הפקידה התובעת שיק על סך 1,700 יורו לחשבונה בנתבע.
ביום 21/10/10 חזר השיק מהסיבה "החשבון לא אותר". ביום 25/10/10 נודע לתובעת על חזרת השיק.
התובעת פנתה לנתבע בבקשה לקבל לידיה את השיק המדובר, על מנת שתוכל לנקוט בהליכי הוצל"פ בגין השיק, ולטענתה נענתה שהשיק אבד בבנק.
התובעת מבקשת לקבל פיצוי מהנתבע על כך שנבצר ממנה לגבות את סכום השיק ממושך השיק.
הנתבע טוען להגנתו, שבנק ברקליס + בלונדון, אישר במכתב (שצורף כנספח לכתב ההגנה), כי השיק נשוא התביעה נותר אצלו בסניף הנמשך, ומשם נשלח צילום של השיק לנתבע.
הנתבע מציין, כי על פי הנוהג הבנקאי, במקרה של סירוב שיק בבנקים בחו"ל, הם מחזירים את צילום השיק בלבד.
התובעת שיודעת זאת, אמורה הייתה לפנות לבנק ברקליס ולבקש את השיק המקורי, ולא הראתה כי עשתה זאת.
הנתבע מציין, כי על פי הנוהל הקיים אצלו, במקרה שכזה שבו מפקידה התובעת שיק הנשלח לבנק הנמשך בחו"ל, אמורה התובעת לחתום על כך שהיא פוטרת את הנתבע מכל אחריות במקרה שהשיק הנמשך לא הגיע ליעדו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|