ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
|
47401-11-16
06/03/2017
|
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)
|
| - נגד - |
התובעת:
חשמה תוחפה 059543756
|
הנתבע:
משה קפילוטו (משקה טעים)
|
| פסק דין |
1)התובעת מנהלת עסק לממכר דברי אוכל ושתיה בשם "MAKE A CAKE", בישוב בית ג'אן.
2)הנתבע הינו הבעלים של עסק בשם "משקה טעים", העוסק במכירת מכונות ברד, מכונות מיצים, מכונות קפה ומוצרם נלווים (אבקות קפה, אבקות אייס קפה, מיצים ופירות קפואים).
3)התובעת היתה לקוחה של הנתבע. היא רכשה ממנו בעבר מכונת ברד וכן מוצרים נלווים. בחודש אוגוסט 2016 התעניינה התובעת ברכישת מכונה לייצור גלידה לעסק שלה ולאחר מו"מ עם מר יהודה קרן, סוכן המכירות של הנתבע (להלן: "יהודה"), רכשה התובעת מהנתבע, ב- 6/9/16, מכונה משומשת ליצור גלידה אמריקאית (להלן: "מכונת הגלידה") ושילמה תמורתה לנתבע סך של 11,700 ₪. סכום זה כלל מע"מ בשיעור של 17%.
מכונת הגלידה סופקה לתובעת ב- 10/6/16.
אציין כי לא נעלמה ממני טענת הנתבע כי מכונת הגלידה לא היתה משומשת, אולם אני מעדיף בעניין זה את גירסת התובעת, שהשאירה עליי רושם אמין, מה שלא ניתן לומר על הנתבע. אציין כי העובדה שמכונת הגלידה סופקה לתובעת ללא אריזה וללא תעודת אחריות + העובדה שהנתבע לא מצא לנכון לזמן את יהודה למן עדות, למרות דברי התובעת כי יהודה אמר לה שהשתמשו במכונה, תומכות באמיתת גירסת התובעת.
4)מספר ימים לאחר שמכונת הגלידה סופקה לתובעת, היא נוכחה לדעת כי מיכלי האחסון של המכונה הינם ללא מנגנוני קירור ולכן בסוף כל יום עבודה יש צורך לרוקן את המיכלים, לנקותם ולהכניס את התכולה למקרר, דבר שהצריך השקעת שעות עבודה נוספות בסוף יום העבודה. לכן פנתה התובעת אל יהודה (בהודעה כתובה) ואל הנתבע (טלפונית) וביקשה לבטל את העסקה.
5)בעקבות פנייתה של התובעת בדק הנתבע, לטענתו, אפשרות לשדרג את מכונת הגלידה על ידי הוספת מנגנון קירור למכונה ולאחר שנאמר לו כי הדבר אינו אפשרי, הוא דחה את בקשתה לבטל את העסקה.
לכן הגישה התובעת את תביעתה שבפניי, בה היא עותרת לבטל את העסקה ולחייב את הנתבע לפצותה בסכום של 30,000 ₪, כמפורט בסעיף 16 לכתב התביעה.