מזלתרים נ' פינסקר ואח'

בפניי תביעה קטנה שהוגשה בגין תאונת דרכים שארעה בעפולה ביום 26.12.16 בעטיה נגרמו לתובע נזקי רכוש, עת לטענתו רכב מסוג הונדה, נהוג בידי הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע"), פגע ברכבו מסוג מיצובישי פג'רו (להלן: "רכב הפג'רו") מאחור. (תיאור זה יקרא להלן: "התאונה").

לטענת התובע, התאונה ארעה, עת עצר במעבר חציה כדי לאפשר להולכת רגל לחצות את הכביש, אז פגע רכבו של הנתבע ברכב הפג'רו מאחור, עקב אי שמירת מרחק.

מנגד טען הנתבע, כי כשהגיע לכיכר בו ארעה התאונה, חלף על פניו רכב הפג'רו, אשר עצר לפתע ונסע אחרונית, תוך שהוא פוגע במראת הצד הימנית של רכבו, עם חלקו השמאלי של כיסוי הגלגל הרזרבי.

הנתבעת מס' 2, כלל חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה את רכבו של הנתבע במועדים הרלוונטיים לתאונה, הצטרפה לטענות הנתבע.

ראיות הצדדים

התובע הגיש את חוות דעתו של השמאי מר יוסי שניידרמן בצירוף תמונות, אשר העריך כי לרכב הפג'רו, נגרמו נזקים הנאמדים בסך של 7,459 ₪, בגין פגיעה בחלק האחורי של הרכב.

עוד הגיש התובע אסופת מסמכים ובכללם חשבוניות ותמונות, וכן הוגשו תמונות צבעוניות אשר סומנו ת/1. כמו כן, במהלך דיון ההוכחות שהתקיים ביום 16.8.17, הושמעה הקלטה של שיחת ועידה טלפונית מיום 21.3.17 שנערכה בין נציגת השירות של חברת ביטוח ישיר (המבטחת של התובע) ובין הנתבע מס' 1 כאשר אשתו של התובע שותפה ומאזינה לשיחה.

מטעם הנתבע הוגש תרשים של מקום התאונה וטופס לקיחה ומסירת פרטים.

מטעם התובע, העידו התובע בעצמו ורעייתו ריקי ומטעם הנתבע, העיד הנתבע בעצמו.

דיון והכרעה