מרדכי ואח' נ' נחמיאס

בענין : בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה

1. ביום 23.8.17 הגישו התובעים כנגד הנתבע תביעה ע"ס 15,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו להם

בגין התקנה לקויה של שיש של חברת אבן קיסר בדירתם החדשה של התובעים בטירת

כרמל . נטען בהרחבה כי התובעים שילמו לנתבע 8,800 ₪ , מתוכם 7,000 ₪ במישרין

ו 1,800 ₪ בזיכוי קבלן . הנתבע התקין את השיש ביום 23.3.17 . המתקינים מטעם

הנתבע דחו את טענות התובעת שהועלו במהלך ההתקנה בנוגע למידות השיש וצורת

ההתקנה . לאחר גמר ההתקנה גילו התובעים כשלים רבים הכוללים אי התאמת

משטח העבודה לגודל ארונות המטבח שמתחתיו , העדר חיבור המשטח לדופן הקיר ,

העדר תמיכה למשטח , כתמים בצבע אפור , גימור לא מקצועי , שריטות .

יוער כי התובעים התיימרו לצרף לכתב התביעה דיסק און קי הכולל תמונות וסרטון

אך זה לא צורף בפועל ולטענת הנתבע , שלא נסתרה , לא הגיע לידי הנתבע .

לאחר דחיות חוזרות , הגיע הנתבע לבית התובעים והפנה את התובעים לאבן קיסר .

אבן קיסר שלחה נציג שאמר כי ההתקנה אינה מעניינו , את הכתמים לא יוכל להסיר

והמשטח עזב את אבן קיסר ללא שריטות . לאחר קבלת הצילומים הודו נציגי הנתבע

כי משטח העבודה פגום וטענו כי הנתבע ינסה לבקש מאבן קיסר להחליפו . לבסוף

הודיע הנתבע לתובעים כי הטיפול הסתיים . התובעים פנו לנתבע באמצעות בא כוחם

והחלה חליפת מכתבים שלא הביאה לפתרון הבעיה . לאור סירוב הנתבע לטפל בכשלים