לפניי תביעה על סך 7,000 הנוגעת לנזקיו הנטענים של התובע כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 30.8.2017 .
אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה ובאשר להיקפו של הנזק שנגרם במהלכה לרכב התובע.
עיקר טענות הצדדים
התובע טוען, כי עם יציאתו ממקום חנייה בנסיעה לאחור, נסע רכב הנתבע לאחור ופגע בו.
מנגד טוענים הנתבעים, כי התאונה אירעה כאשר נהגת רכב הנתבע, נסעה בנסיעה איטית לאחור כדי לצאת מחניית ביתה. לאחר שבדקה שהשטח פנוי ולפתע הרגישה מכה קלה מחלקו האחורי של רכב התובע שנסע לאחור מחנייה המיועדת לרכב כיבוי הוצלה והתנגש ברכבה. כתוצאה מהתאונה נגרם לרכב הנתבע נזק קל בפנס אחורי ימני ואף הוחלף באופן עצמאי. כמו כן, נטען כי המגע בין שני הרכבים, היה קל ביותר תוך כדי נסיעה איטית ותביעה זו היא נסיון לקבל כספים בגין נזקים שנגרמו ללא קשר למעורבות רכב הנתבע.
הנתבעים צירפו לכתב הגנה תמונות של רכב התובע ממקום התאונה, כשהוא מתועד עם נזקים קודמים. נתבעת 2 הוסיפה על טענות אלה, כי מיקום הפגיעות ברכב התובע ואופיין תומך בגרסת הנתבעים ושולל את גרסת התובע.
מטעם התובע, הופיע אביו, אשר נהג ברכב בזמן התאונה והציג לבית המשפט ייפוי כוח חתום מטעם התובע להופיע מטעמו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.