תביעה זו הוגשה ביום 20.2.2018 על סך 24,600 ₪ על ידי המשיב כנגד המבקשת, בטענה כי המבקשת חבה למשיב בגין שירותים אותם סיפק על פי הסכם שנכרת בין הצדדים.
התביעה הוגשה תחילה לבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון, ולאחר הגשת כתב ההגנה מטעם המבקשת הועברה – בהסכמה – לדיון בבית משפט זה.
ביום 29.7.2018 התקיים דיון בתביעה אליו לא התייצב נציג מטעם המשיבה, ובהעדרו של אישור מסירה נקבע לדיון נוסף ביום 15.8.2018. יוער, כי בקשת המשיבה לדחייתו של דיון זה – נדחתה בהחלטת כבוד השופטת שלומית בן יצחק ביום 9.8.2018.
בדיון העידו הצדדים ועד מטעם המשיב. על פי הצעת בית המשפט הסכימו הצדדים לנסות להידבר על מנת להגיע להסכמות, וככל שההדברות לא תביא להסכמות – למינוי מומחה אשר ייחשב את הסכומים המגיעים למשיב מהמבקשת, ככל שמגיעים.
על פי הודעות הצדדים – ההדברות לא הביאה להסכמות, כאשר המשיב ביקש את מינוי המומחה כאמור. המבקשת מצדה, הגישה ביום 13.9.2018 בקשה והודעה, במסגרתן ביקשה שלא למנות מומחה, להורות על תיקון כתב ההגנה מטעמה והגשת כתב תביעה-שכנגד, ועל העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום משום שמדובר על תביעה מורכבת.
המשיב התנגד למבוקש ושב וחזר על עמדתו וביקש מבית המשפט לתת פסק דין.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.