ת"ק 46650-04-14

זוהי תביעה לפיצויים בגין הפרת הסכם לביצוע עבודות איטום.

טענות התובעים

1. התובעים מתגוררים ברח' צבי לבנון 4 בירושלים בקומה האחרונה, מתחת לגג הבניין. הואיל והתובעים סבלו מחדירת רטיבות מגג הבניין לדירתם, פנו לנתבע והזמינו ממנו עבודות איטום בגג הבניין. בחודש ינואר 2013 ביצע הנתבע את עבודות האיטום, תמורתם שילמו התובעים לנתבע סך של 8,200 ₪.

2. משהגיע החורף, בחודש דצמבר 2013, החלה שוב רטיבות בדירת התובעים והיא הוצפה במים, וזאת בשל איטום לקוי של הגג.

3. התובעים פנו במכתב לנתבע ודרשו ממנו לבצע את איטום הגג וכן תיקוני טיח וצבע בדירתם ולפצותם בגין עגמת הנפש שנגרמה להם. במענה למכתב, התנער הנתבע מאחריות לרטיבות וטען כי היא נגרמה עקב פגם בניקוז הגג. התובעים פנו לבעל מקצוע לתיקון ניקוז הגג, וזה טיפל בבעיית הניקוז.

4. למרות זאת, כאשר ירדו גשמים בחודש מרץ 2014, שוב החלה חדירת רטיבות לדירת התובעים. התובעים פנו למהנדס מומחה, וזה בדק את גג הבניין וקבע כי עבודות האיטום שבוצעו על ידי התובע בוצעו בצורה רשלנית. בהתאם לחוות דעת המהנדס, עלות תיקון עבודות האיטום הינה בסכום של 12,000 ₪. כן קבע המהנדס בחוות דעתו, כי נגרם נזק לתקרת דירת התובעים וכי עלות תיקוני טיח וצבע בדירתם הינה בסכום של 2,006 ₪.

5. התובעים דורשים לחייב את הנתבע בעלות התיקונים בהתאם לחוות דעת המהנדס בסכום של 14,006 ₪; בסכום אותו שילמו עבור הכנת חוות הדעת בסכום של 1,298 ₪ ובפיצוי בגין עגמת נפש בסכום של 10,000 ₪.

   טענות הנתבע

6. הנתבע טוען כי לא התקשר עם התובעים בהסכם כלשהו, אלא עם נציגות הבית המשותף, ועל כן אין להם עילת תביעה נגדו.