ת"ק 4622-02-16 כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הנתבעת ביום 24.7.16.

2. בתביעה שהוגשה ביום 11.2.16 עתר התובע לחיובה של הנתבעת בתשלום תגמולי ביטוח מכוח פוליסת ביטוח נוסעים לחו"ל בגין הוצאות שנגרמו לו כתוצאה מביטול טיסה לחו"ל בעקבות פטירת אביו.

3. הנתבעת הגישה כתב הגנה ביום 6.4.16. טענתה העיקרית הייתה כי התובע התבקש להציג בפניה את מסמכי האשפוז או את דו"ח הפטירה של אביו על מנת לבחון את נסיבות פטירתו בהתאם להוראות הפוליסה, והתובע סירב לעשות כן.

4. כאמור ביום 24.7.16 התייצב התובע לדיון שנקבע. הנתבע הצהיר בדיון כי סכום התביעה לו עתר בכתב התביעה אינו מדויק וכי נוכח כתב ההגנה יש מקום להפחית בפיצוי הנדרש ל- 3,824 ₪, הכוללים את החזר הוצאות הכרטיסים של התובע ובתו הקטינה ועוגמת נפש.

5. בהעדר התייצבות הנתבעת ובהתאם לבקשת התובע, ניתן פסק דין המחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,824 ₪ בצירוף הוצאות משפט.

5. הבקשה לפניי הינה בקשה לביטול פסק הדין שניתן. בבקשה מציינת הנתבעת כי אי התייצבותה בדיון נבעה מטעות ברישום ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט. כן חוזרת הנתבעת על טענות ההגנה שהועלו על ידה בכתב ההגנה.

דיון

6. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין שניתן בכפוף לתשלום הוצאות לתובע.

7. במקרה הנדון אין חולק על כי הנתבעת קיבלה את כתב התביעה (שהרי הגישה כתב הגנה) ואף כי זומנה לדיון, ומשכך ברי כי אין הנתבעת יכולה לטעון לביטולו שלפסק דין מחובת הצדק.

8. בנסיבות אלו עיקר המשקל ניתן לטענות ההגנה של הנתבעת, ואלו, לדעתי, מצדיקות את ביטולו של פסק הדין –