ליסט נ' יהודה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
46127-11-15
6.6.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר : אורן כרמלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מיכל ליסט |
נתבע: קסלסי יהודה |
| פסק דין | |
-
בפניי תביעת התובעת בהליך של תביעה קטנה בגין נזקים שנגרמו לרכבה לטענתה בשל נהיגה רשלנית של הנתבע.
-
לטענת התובעת עת נסעה בחניון באזור 'סגולה' בפתח תקווה, יצא לפתע הנתבע ממקום חנייה בניצב, וזאת בנסיעה לאחור ופגע ברכבה. מכאן לטענתה אחריותו של הנתבע לנזקיה.
-
מנגד טען הנתבע שבעת שביצע תמרון חנייה ונסע לאחור לצורך שיפור החנייה אליה נכנס, אצה לתובעת הדרך והיא לא איפשרה לו להשלים את החנייה כנדרש אלא נדחקה במרווח הצר שנותר ופגעה ברכבו. מכאן לטענתו אחריותה לקרות התאונה.
-
בפניי העידו התובעת, הנתבע ורעייתו של הנתבע שהיתה ברכב במועד התאונה.
על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון ומסקנות:
-
הנתבע העיד בפניי כי לאחר שכבר נכנס לחנייה, הבין כי אינו חונה 'ישר' ולכן יצא מהחנייה בנסיעה לאחור במטרה לשפר את מנח רכבו בחנייה (עמ' 2, ש' 3). הנתבע עוד העיד שראה את רכב התובעת, אך סבר שלמרות זאת יוכל לשפר את אופן החנייה (עמ' 2, ש' 4).
משיצא הנתבע ממקום החנייה, ולו כדי לשפר חנייה, ותוך כך חרג לדרך בה נסעה התובעת כדין ופגע ברכבה, אני מוצא כי הנתבע אחראי לקרות התאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|