ת"ק 45956-07-15 טפרברג נ' החברה לפיתוח הרצליה בע"מ ואח'

זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בעת שנסע ביום 21.5.15 בחניון בבעלות ובניהול הנתבעות.

כך סיפר התובע את אשר אירע:

הגעתי לחניון, הייתה שם תערוכה מטעם היקב, בערב החניון היה די ריק, לא היה מלא. היה יום חשוך, הגעתי בערב לחניון. התחלתי לצאת עם הרכב, וכנראה שעליתי על מדרכה, על קצה המדרכה, זה לא מדרכה אלא מובלעת כזו שנמצאת באמצע החניון לפני היציאה.

באיזה שהוא מקום, מה שקורה, באי התנועה, בצד השני יש שני עמודים, בכל אחד כזה עומדים עמודים שמסמנים הגבולות של המגרעת הזו. לא היו עמודים במקרה הזה, כשהרכב עלה, מילא היה עולה, אבל יש שם שפיץ, והוא חתך, לא המדרכה, השפיץ, חתך לי את החלק התחתון של הרכב.

לא יכולתי לנסוע עם הרכב, ניסיתי לקשור את העסק. עזרו לי שם אנשים. קבוצה של אנשים שעזרה לי. גם השומר שהיה שם מאד הואיל בטובו לעזור. הגעתי למחרת למרצדס, אמרו לי מיד שהם חייבים להחליף את העסק, הזמנתי חלק, שילמתי, עשיתי.

החניון מואר בחלקו. במקום שבו הייתי המקום מואר. לא ראיתי את אי התנועה, לא שמתי לב אליו. יכול להיות שהייתי צמוד אליו. נסעתי ברכב, יכול להיות שלא שמתי לב, עובדה שעליתי על המדרכה, ומה שחתך... אני רוצה לומר דבר אחד, ביקב שלי כשאני נמצא בכל מקום שיש מכשול, מחייבים אותי לשים משהו, אזהרה, לא רק תאורה, אנשים שהולכים, רכבים, מערכת מאד מסודרת. פה מישהו דפק העמוד, יש שם עמוד, ולא רק שלא הוציא החלק התחתון, מישהו יכול לפול. יש שם מפגע מסוכן, לא רק לרכב שלי. אפשר גם למות מהפגיעה הזו. אני רואה בזה מפגע במקום, ואני חושב שהנושא הזה לא טופל וצריכים לשאת בזה. אני מפנה למקום האירוע בתמונה.

הנתבעות מכחישות את אחריותן לאירוע וטוענות כי למעשה מדובר בתאונה עצמית ובנהיגה רשלנית ולא ברשלנות מצידן. מדובר בחניון המתוחזק ומופעל מדי יום ולא קיים בו כל מפגע שיש בו כדי לגרום לנזק.

לבית המשפט הוצגו תמונות של החניון ממבט על וכן תמונות של אי התנועה, ושל רכבו של התובע שצולמו מיד לאחר האירוע. מדובר בחניון ענק למדי והוא נראה מסודר, עם סימון נתיבים, ובו איי התנועה בנויים, כך נראה, בגובה של מדרכה ממוצעת מסומנים באדום לבן ויש תאורה בחניון.