ת"ק 4595-10-17 קוסובסקי פנחס נ' פורשור מומחים בע"מ

לפני בקשת הנתבעת, חברת פורשור מומחים בע"מ, לשינוי מקום התדיינות, מחמת טענה להיעדר סמכות מקומית. ברקע, תובענה שהוגשה נגדה בגין משלוח דברי פרסומת בדואר האלקטרוני, בניגוד לחוק (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982.

א. טענות הצדדים

1. הנתבעת טוענת, כי כתובתה היא באזור תנובות בצפון השרון ובקיסריה. לפיכך, יש לדון בתובענה בעניינה מטעמי יעילות ומניעת בזבוז זמן ומשאבים, בערים נתניה או חדרה הסמוכות, בהתאמה, למשרדיה. זאת, בהתאם לאמור בתקנה 2(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן: תקנות השיפוט), לעניין "מקום עסקו של הנתבע":

   "2.(א)תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

   (1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

   (2)מקום יצירת ההתחייבות;

   (3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; [...]"

   (הדגשות שלי ד.ג.)

2. התובע מתגורר בגבעת זאב. לשיטתו, אין בהירות באשר לסמכות המקומית החלה על אזור זה. מכל מקום, הוא בחר להגיש את תביעתו בבית משפט לתביעות קטנות ברמלה, בנמקו בחירה זו לנוכח ארבעה טעמים:

   1. בפועל, חרף מגוריו בגבעת זאב, התובע מעביר את מרבית זמנו לאורך השבוע (כשלושה ימים קבועים) בעיר מודיעין – שם מתגוררים בני משפחתו, לרבות בנו, המייצג אותו בהליך.