ת"ק 45835-02-15

זוהי תביעה כספית בסך 33,484 ₪, בגין נזקים נטענים, שנגרמו לתובע, במסגרת רכישת רכב מהנתבעת. על פי כתב התביעה, ביום 22/9/14, רכש התובע מהנתבעת רכב מסוג קאיה קרניבל שנת ייצור 2003 (להלן: "הרכב"), בתמורה לתשלום כספי בסך 33,000 ₪.

לטענת התובע, בבוקר למחרת הרכישה, התגלתה מתחת לרכב שלולית שמן. הוא פנה לנתבעת לביטול הרכישה ונענה שהרכב הועבר לרשותו וביטול הרכישה יחייב אותו בדמי ביטול בסך 7,000 ₪. במהלך הנסיעה מהנתבעת ליסוד המעלה, הלך ראש המנוע והנתבעת שלחה טכנאי רכב ורכב חלופי קטן. שוב ביקש לבטל את הרכישה ונענה בשלילה. הרכב הוחזר לתובע, לאחר שבועיים, שלכאורה, תוקן הראש מנוע ונזילת השמן.

ביום 22/10/14, עת נסע התובע ברכב לבית חולים זיו, נתקע הרכב ונגרר למוסך המרכבה. במוסך המרכבה התגלו ליקויים שהוצגו בפני הנתבעת שהתבקשה להחליף את ארבעת הגלגלים, לתקן את ההגה ולתקן מושבת מנוע ימנית. הנתבעת הסכימה להחליף את הגלגלים ולתקן את התושבת. בעת פירוק הגלגלים, התברר שלא נותרו בלמים ברכב.

הנתבעת הפנתה את התובע למוסך בו תיקנו את תושבת המנוע על חשבון הנתבעת והחליפו בלמים.

כשהרכב נתקע, התברר שלא ניתן לשכפל את מפתח הרכב, כי החלפת המנוע נעשתה על ידי הנתבעת ולא במוסך מורשה של קאיה, ובעת החלפת המנוע הוחלפה מערכת ההתנעה בלי לעדכן מחשב.

ביום 25/11/14, הרכב נתקע והתברר ששיפוץ ראש המנוע נעשה באופן חובבני ולא הבריגו אותו כראוי.

לאור כל הבעיות שהתגלו, טען התובע לסחר לא הוגן, כשעל כשירותו ובטיחותו של הרכב מוטל ספק רב. על אף הליקויים שהתגלו, סרבה הנתבעת לבצע את התיקונים הנדרשים, הכל מתוך זדון תוך סיכון חיי אדם.