ת"ק 45773-04-14 ציפורי נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

זוהי תביעה לתשלום תגמולי ביטוח על-פי פוליסת ביטוח לכיסוי נזקי רכוש.

טענות התובע

1. התובע רכש מאת הנתבעת פוליסה לביטוח נזקי רכוש, הכולל כיסוי לנזקי סערה ונזקי טבע.

2. ביום 13.12.13 התחוללה סערה קשה בירושלים, אשר גרמה להפסקות חשמל רבות. בעקבות הסערה, נגרם נזק למדחס המזגן בדירתו של התובע.

3. התובע פנה לנתבעת ברישה לפיצוי בגין הנזק שנגרם למדחס המזגן, אך הנתבעת דחתה את דרישתו בטענה כי הנזק למזגן מקורו בהפסקות חשמל שגרמו לכשל חשמל במדחס המזגן, ואין המדובר בנזק ישיר שנגרם בעקבות הסערה.

4. התובע דורש לחייב את הנתבעת בעלות החלפת המזגן בסכום של 5,500 ₪, בהתאם להצעת המחיר שצירף וכן בסכום של 280 ₪ עבור הצעת המחיר.

    

   טענות הנתבעת 

5. הנתבעת טוענת כי הנזק הנתבע אינו מכוסה במסגרת פוליסת הביטוח, שכן הנזק שנגרם לרכיבי המזגן מקורו בקלקול חשמלי, כפי שקבע השמאי מטעמה.

6. כך, עם קבלת הדרישה, שלחה הנתבעת שמאי מטעמה לבדיקת המזגן. השמאי מטעם הנתבעת קבע שהנזק למדחס המזגן נגרם כתוצאה מכשל חשמל במדחס המזגן. מכאן שמדובר בנזק תוצאתי שנגרם בשל הפסקות חשמל ונזק זה אינו מכוסה על-פי תנאי הפוליסה. הווי אומר, לא השלג עצמו הוא שגרם נזק למדחס המזגן, כי אם הפסקות החשמל שאירעו.