ת"ק 45678-01-16 ברדה ואח' נ' מחמוד ואח'

לפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונה שארעה ביום 23.1.15, בכפר קאסם.

אני דוחה את התביעה העיקרית ומקבל את התביעה שכנגד וזאת מן הנימוקים כפי שיפורטו להלן:

אין מחלוקת כי התובע שכנגד נהג ברכבו באזור התעשיה בכפר קאסם מאחורי רכבה של הנתבעת שכנגד בו נהגה בתה לירון ברדה (להלן: :"לירון").

לטענת לירון, היא נסעה ישר בנתיב הימני בכביש לכיוון החניה של החומוסיה "באשה" היא האטה את רכבה, הסתכלה במראות וידאה שהנתיב פנוי ואז היא פנתה שמאלה לחנייה של המסעדה, ולפתע רכבו של התובע שכנגד שהיה מאחוריה, התנגש בחלק הקדמי שמאלי של רכב הנתבעת שכנגד .

מנגד, טוען התובע שכנגד כי הוא אכן נסע בנתיב הימני בכביש באזור התעשיה בכפר קאסם, מאחורי רכבה של הנתבעת שכנגד . להשערתו היה מרחק של 20 מטר בינו לבין רכב הנתבעת שכנגד, הוא ראה שהנהגת לירון דיברה בטלפון הנייד, בו אחזה בידה השמאלית, לטענתו היא טעתה בכיוון, ופנתה ימינה לרחבה שבמקביל לתחנת הדלק, התובע שכנגד לא זכר אם לירון אותתה ימינה או לא, לאחר שפנתה ימינה היא פתאום פנתה שמאלה לנתיב הנגדי. התובע שכנגד ראה זאת והוא ברח שמאלה כדי לא להתנגש ברכב הנתבעת שכנגד .

נקודת המגע בין כלי הרכב היו בצד הימני קדמי של רכב התובע שכנגד, ובצד השמאלי קדמי של רכב הנתבעת שכנגד.

אני מקבל את טענת התובע שכנגד כי אלמלא סטה שמאלה, הפגיעה ברכבה של הנתבעת שכנגד היתה חמורה יותר.

מעדות התובע שכנגד, שתיאר את התרחשות התאונה על פי גרסתו, ניתן ללמוד כי לירון לא הכירה היטב את האזור בעוד שהנתבע הוא תושב כפר קאסם. (שורה 6 עמוד 6 לפרוטוקול מיום 6.2.17).