ת"ק 4523-05-14 בן צבי נ' אלפר

1.תביעה בגין נזק שנגרם בתאונת דרכים מיום 30.03.14 ברח' בן סירא בתל-אביב.

הרקע לתביעה וטענות הצדדים

2.בתאונה נגרם נזק לרכב התובע אשר נסע ברחוב בן סירא כשמצד ימין לו חנה רכב נתבעת 2 שהיה באותה עת בידי נתבע 1 (להלן: "הנתבע"). הנזק לרכב התובע נגרם ממגע של הדלת האחורית שמאלית של רכב הנתבע, שנפתחה על ידי הנתבע שעה שהוא סיים לחגור את בנו בצד שמאל של המושב האחורי.

הצדדים חלקו על נסיבות התאונה.

3.התובע טען כי בעודו חולף לצד רכב הנתבע, שעה שהנתבע חגר את בנו, הדלת האחורית שמאלית שהייתה פתוחה במרווח קטן נפתחה כולה על ידי הנתבע שעה שסיים לחגור את בנו. כתוצאה מכך פגעה הדלת ברכבו, הפילה את המראה הימנית שגרמה בנפילתה לפגיעה בדלת הקדמית ימנית. הוא העמיד את תביעתו על סך של 4,308 ₪ הכולל את נזקי הרכב בסך של 2,308 ₪, שכ"ט שמאי בסך של 500 ₪ וכן 1,500 ₪ בגין הוצאותיו ועגמת הנפש באיתור כתובת הנתבע.

4.הנתבע טען בהגנתו כי לאחר שווידא כי אין כלי רכב הנוסעים ברחוב הוא פתח את הדלת השמאלית האחורית עד הסוף וחגר את בנו. תוך כדי שהוא היה עסוק בחגירת הבן הוא שמע רכב שחלף על פני רכבו ומיד לאחר מכן שמע רכב נוסף חולף והרגיש מכה בדלת הפתוחה. רכב זה היה רכב התובע. לדבריו, בנסיבות אלו האחריות לתאונה רובצת כולה לפתחו של התובע.

5.בדיון שהתקיים ביום 4.08.14 שבו הצדדים על גרסותיהם. התובע אישר כי הבחין בנתבע עומד לצד הדלת כשגופו נוטה כלפי פנים. לדבריו, הדלת הייתה פתוחה כ-20 ס"מ בלבד. הוא המשיך בנסיעה וכשעבר לצד רכב הנתבע, הנתבע פתח את הדלת למלוא רחבה ופגע ברכבו.

6.מנגד טען הנתבע כי דלת רכבו הייתה פתוחה למלוא רחבה והתובע נהג שלא בזהירות. הוא הוסיף כי בכל מקרה הנזק הנטען מוגזם וכולל פגיעה בדלת שאינה כתוצאה מהתאונה.

7.להשלמת התמונה יצוין כי בסיום הדיון נמחקה התביעה כנגד נתבעת 2 לבקשת התובע.