ת"ק 45226-10-14 צח נ' ביטוח אי די אי חברה לביטוח בע"מ

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 16.4.14 בכביש 6.

1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מונית מ.ר. ******* (להלן: "רכב התובע").

2. הנתבעת היתה במועדים הרלבנטיים מבטחת ברכב מ.ר. ******** (להלן: "רכב הנתבעת").

3. מוסכם בין הצדדים, כי רכב הנתבעת פגע ברכב התובע מאחור וכי האחריות לתאונה מוטלת על נהג רכב הנתבעת. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת גובה הנזק.

4. בעקבות התאונה הוכרז רכב התובע כאובדן מוחלט, וביום 11.8.14 שילמה הנתבעת 1 לתובע סכום של 27,000 ₪ בגין שווי הרכב.

    

   טענות התובע

5. התובע טוען כי יש לחייב את הנתבעת גם בפיצוי בגין אובדן הכנסה. כך, מיום התאונה לא יכול היה התובע לעשות שימוש במונית ולא היה באפשרות התובע לרכוש מונית חדשה. בהתאם לאישור מנהל החשבונות של התובע, הכנסתו החודשית הממוצעת מהמונית עמדה על 11,370 ₪. כמו כן, טוען התובע כי נגרם לו הפסד לקוחות למשך שנה.

6. כך טוען התובע, כי חלק גדול מלקוחותיו הקבועים ביטלו נסיעות. כמו כן, נאלץ התובע להשכיר מונית חלופית בעלות של 7,000 ₪ וכי לאחר שקיבל את סכום הפיצוי מהנתבעת, לא היה באפשרותו לרכוש רכב חדש.

7. התובע טוען כי הנתבעת השתהתה בתשלום הפיצוי, שילמה אותו בחלוף ארבעה חודשים ממועד התאונה, ועל כן מבקש לחייב את הנתבעות בתשלום פיצוי בגין אובדן הכנסה בסכום של 33,000 ₪.