עטיה נ' י.ד נחלה נכסים בע"מ

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 1,000 ₪.

התובע טען בתביעתו כי ביום 9/9/15 הוא קיבל למכשיר הסלולר שלו הודעת פרסומת אשר לטענתו שוגרה אליו ע"י הנתבעת בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב – 1982.

התובע צירף לתביעה העתק מההודעה בזו הלשון:

"בבאר יעקב – פרוייקט

יהלום

שטח 250 מ' רק 219 אלף

למידע סמס את שמך

הסר 0"

ההודעה הנ"ל נשלחה לתובע מטלפון מס' 97248124501+.

2.הנתבעת טענה בכתב ההגנה שהגישה שהיא לא שלחה לתובע הודעות פרסומת כלשהן ולא יצרה עמו כל קשר וכי התובע לא דיבר עם אף אחד מעובדיה

3.התובע טען כי חיפוש ב-google הוביל לאתר הנתבעת כמשווקת את הפרויקט.

4.נציג הנתבעת הודה בעדותו כי היו פרסומים באתר הנתבעת על הפרויקט וטען כי בנוסף לנתבעת היו עוד 4-5 חברות אשר פרסמו את הפרויקט אם כי אינו זוכר מי הן אותן חברות.

נציג הנתבעת טען גם שהתובע פנה לאתר של הנתבעת כעבור שנה מיום קבלת ההודעה ובמידה והיה מחפש בגוגל את האתר בסמוך לאחר קבלת ההודעה היה מגיע לחברות אחרות.