ת"ק 4494-03-15
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
4494-03-15
9.8.2015 |
|
בפני השופט עמית: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. רוברט עדי 2. נסים עדי |
נתבעים: מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ |
| פסק דין | |
כתב התביעה שהגישו התובעים על סך 5000 ₪, מבולבל ולא ממוקד, והעילה המצוינת בו הינה "אי סדרים כספיים והחזרת ציוד".
תובע 1 הוא האיש שהתקשר עם הנתבעת בעסקה לאספקת מים, ותובע 2 הוא בנו.
מאחר ותובע 1 חולה ואינו מסוגל לייצג את עצמו, מטפל תובע 2 בעניניו ומייצגו בהליך.
תובע 2 לא מסביר בכתב התביעה ולא הסביר את הדברים בדיון, על אילו אי סדרים כספיים בחשבוניות הוא מתלונן.
מאז הוגשה התביעה ועד הדיון, נאסף הציוד מבית תובע 1 וחשבונו זוכה ב 300 ₪, ולתובע 1 נותר חוב זעום של קצת למעלה מ 200 ₪ שנדמה שאין מחלוקת עליו.
בדיון בבית המשפט, התמקד תובע 2 בתלונה על כך, שהנתבעת תאמה אתו מועד לאיסוף הציוד מבית תובע 1, והוא נדרש להמתין שם בין השעות 07:00 עד 10:00 ואיש לא הגיע.
סכום התביעה בהקשר של התלונות הלא ממוקדות של תובע 2, מעיד על העדר רצינות התביעה.
הנתבעת מפרטת בכתב הגנתה, שתובע 2 היה מנוי על שירותיה במשך 7 שנים.
במרץ 2014 ביקש תובע 2 להתנתק מהשירות, וסוכם שהמנוי יבוטל והציוד יוחזר לנתבעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|