אורבך ברנע נ' פלדשטיין ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 27.10.16 בפתח תקוה. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 3,143 ₪ בגין השתתפות עצמית, השתתפות עצמית בירידת ערך ואבדן הכנסה.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה בשל כך שרכב הנתבעות פגע ברכבה מאחור, שעה שנתנה זכות קדימה לכלי רכב שנעו בכיכר. לטענת התובעת התנצלה נהגת רכב הנתבעות.

הנתבעות טוענות שרכבן נגע קלות ברכב התובעת וכי הנזקים שנתבעו אינם הנזקים שנגרמו בתאונה.

נוכח העדר המחלוקת בשאלת האחריות התמקדו הצדדים בדיון רק בשאלת הוכחת הנזק.

התובעת העידה כי כל הנזק נגרם מהתאונה נשוא התביעה וכי לא היתה לרכב תאונה קודמת. התובעת טענה עוד לעניין אבדן ההכנסה. נהגת רכב הנתבעות חזרה על הטענה כי לא כל נזקי התובעת נגרמו בתאונה – וטענה כי לה עצמה לא נגרמו נזקים. נהגת רכב הנתבעות חזרה על הטענה כי התאונה נגרמה במהירות "אפס".

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, ובשים לב לכך שהשמאי מטעם התובעת לא התבקש להתייצב לדיון ולהחקר על חוות דעתו – מצאתי כי עלה בידי התובעת להוכיח נזקיה ועל הנתבעות לשלמם. מסקנה זו נוגעת רק לנזקי ההשתתפות העצמית, אולם לא שוכנעתי כי הוכח ראש הנזק של אבדן ההכנסה (על אף הראיות שהוצגו לעניין עצם הכנסתה של התובעת). התביעה בקשר לראש נזק זה נדחית.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 2,043 ₪ וכן את אגרת התביעה בסך 50 ₪.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ח, 01 יולי 2018, בהעדר הצדדים.