ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
44727-05-15
01/12/2015
|
בפני השופט העמית :
יובל שדמי
|
- נגד - |
התובע:
מרואן חאג'
|
הנתבעת:
באג מולטיסיסטם בע"מ ח.פ. 511860769
|
פסק דין |
התובע קנה מהנתבעת מכשיר טלפון ביום 9.11.14, כאשר הנתבעת התחייבה לתקן את המכשיר, אם יתקלקל, במשך שנה מיום הקניה.
ביום 19.4.15 התקלקל המכשיר, לאחר שהתובע פירק את הסוללה. לאחר הפירוק התברר לתובע שהסוללה אינה ניתנת לפירוק מבלי שייגרם נזק למכשיר.
התובע מלין על כך שהנתבעת לא הסבירה לו זאת מראש.
התובע אמר לנתבעת לאחר שהמכשיר ניזוק, שהוא מסכים לשלם עבור הסוללה שהתקלקלה, אך הנתבעת דרשה ממנו סך של 1,000 ₪ בטענה שפירוק הסוללה גרם נזק למכשיר.
התובע מבקש לפצותו בסכום של 1,646 ₪, אותו שילם לנתבעת עבור המכשיר, או לחייב אותה לספק לו מכשיר חדש.
הוא טוען שהמכשיר התקלקל ונגרמה לו קורוזיה, באשמת הנתבעת, שלא הפרידה את הסוללה הפגומה מהמכשיר בדרכו למעבדה.
הנתבעת טוענת, שהתובע גרם נזק למכשיר ברשלנות, כאשר פירק את הסוללה הבנויה כחלק מהמכשיר. בנסיבות אלה, האחריות לנזק מוטלת על התובע בלבד, והנתבעת רשאית לגבות מהתובע את מחיר תיקון המכשיר.
עקב פירוק הסוללה, נזל חומר מהסוללה שפגע במכשיר עד שלא ניתן לתקן אותו.
בתגובה לתמונות של התובע, בהן לא נראים סימני קורוזיה במכשיר בסמוך לאחר פירוק הסוללה, טוענת הנתבעת שסימנים אלה מתפתחים לאורך זמן.
הנתבעת הציעה לתובע לספק לו מכשיר חדש תמורת 1,000 ₪ בלבד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת