- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 44624-04-15 סיאני ואח' נ' פימה ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשקלון |
44624-04-15
7.1.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע והנתבע שכנגד: אברהם סיאני |
הנתבעת והתובעת שכנגד: מיכל פימה |
| החלטה | |
בפניי בקשתו של התובע והנתבע שכנגד לביטול פסק הדין שניתן כנגדו ביום 15.08.2016.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה בכפוף לחיוב התובע בהוצאות הנתבעת וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.
1. התובע הגיש כנגד הנתבעת תובענה שעניינה נזקי רכוש וטען כי רכבה של הנתבעת התנגש ברכבו וגרם לו נזקים.
התובע עותר לתשלום סך של 4,310 ₪ שהוא הסכום של הנזק שנגרם לרכבו עקב התאונה.
2. ביום 15.08.2016 התקיים דיון בתובענה.
התובע לא התייצב לדיון ועל כן ניתן כנגדו פסק דין בהעדר התייצבות.
3. התובע הגיש בקשה בהולה לביטול פסק הדין ועיכוב הליכים ביום 08.09.2016 וטען כי הוא אושפז מיום 27.07.2016 ועד ליום בו התקיים הדיון 15.08.2016 בשעה 13:29, במחלקה כירורגית ולאחר מכן במחלקה אונקולוגית ונותח בשל חשד למחלה ממארת, אשר התבררה כנכונה.
4. בבוחנו בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בלבד בהיעדר התייצבות, על בית המשפט לבחון את שני המסלולים הבאים:
א. ביטול פסק הדין מחובת הצדק - שבמסגרתו בוחן בית המשפט האם נמצא פגם במסירה של ההזמנה לדיון.
ב. ביטול פסק הדין מכוח שיקול דעתו של בית המשפט - שבמסגרתו בוחן בית המשפט את סיבת המחדל של אי ההתייצבות לדיון, לפיכך מחד גיסא סיכויי שיקוליו של התובע לו התייצב לדיון וההליך היה מתנהל כסדרו, והאם סיכויים אלו עשויים להוביל לתוצאה שונה מזו שבפסק הדין שניתן במעמד צד אחד בלבד, מאידך גיסא.
ככל שמשקלו של אחד מהמרכיבים הנבחנים במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט גבוה יותר יכול להיות משקלו של המרכיב השני נמוך יותר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
