ת"ק 44607-03-16 מאור נ' בסט מובייל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
44607-03-16
16.8.2016 |
|
בפני השופטת: כרמית בן אליעזר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: זיו מאור |
הנתבע: בסט מובייל בע"מ |
| פסק דין | |
|
בפניי תביעת התובע לפיצויים בגין הפרת חוזה, וכן לפסיקת פיצויים לדוגמא מכח סעיף 31א לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981 (להלן: "החוק").
טענות הצדדים
לטענת התובע - אשר לא למותר לציין כי הינו משפטן שלאחר הגשת התביעה ועובר לדיון שהתקיים הוסמך לעריכת דין - ביום 14.3.16 ניגש אל דוכן הנתבעת, חברת בסט מובייל בע"מ, והתעניין בניוד שני קווי טלפון שברשותו לרשת של גולן טלקום. נציגת הנתבעת פרטה בפני התובע את תנאי ההסכם המוצע עם חברת גולן, לפיהם דמי המנוי החודשיים עבור כל קו יהיו בסך 10 ₪, עבור שיחות והודעות ללא הגבלה, וגלישה בנפח של עד 6 GB.
התובע מוסיף וטוען, כי בהמשך להצעה זו של הנתבעת – אשר את תנאיה קיבל – נשלח לו קוד אימות באמצעות מסרון, והוחל בתהליך הניוד. בשלב זה, לתדהמתו, הודיעה לו נציגת הנתבעת כי הניוד כרוך בתשלום חד פעמי בסך 49 ₪ לכל אחד מהקווים המנויידים, בגין כרטיס ה – SIM.
התובע הבהיר לנציגת הנתבעת, כי אינה יכולה לשנות את תנאי ההסכם – לאחר שכבר השתכלל בין הצדדים משהתובע קיבל את הצעת הנתבעת, ולפיכך עמד על כך שיתאפשר לו להתקשר עם הנתבעת בתנאים שהוצעו לו – קרי בתשלום חודשי של 10 ₪ לחודש, ללא כל חיוב נוסף.
משסירבה לכך נציגת הנתבעת, כתב התובע – בו במקום, בכתב יד – מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים אותו מסר לנציג הנתבעת שהיה בדוכן באותה עת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|