סורי נ' נכס ואח'

1.לפניי תביעה כספית, על סך 16,203 ₪, במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעים בנזקי תאונת דרכים שהתרחשה ביום 23.10.14 בצומת יגאל ידין בירושלים.

2.התובע הינו הבעלים של משאית מסוג מרצדס מ.ר. 63-769-00 (להלן: "רכב התובע"). הנתבע 1 הוא הנהג בזמנים הרלוונטיים לתביעה ברכב מסוג רנו, מ.ר. 77-246-72 שבבעלות הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים").

3.אליבא דגירסת התובע, כפי שנטענה בכתב התביעה, עמד רכב התובע בנתיב הימני מתוך שני נתיבים הפונים שמאלה בצומת יגאל ידין, זאת, נוכח מופע אור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתו. מצידו השמאלי עמד רכב נוסף והם המתינו לחילוף מופע האורות ברמזור. לאחר שמופע האורות התחלף לאור ירוק, החל התובע לנסוע תוך כניסה לצומת ופנייה לצד שמאל עד, כי כמעט סיים את הפנייה, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבעים ממולו בנוסעו בנתיב הרביעי והימני ביותר מתוך 4 נתיבי תנועה, תוך שהנתבע 1 לא שם לב ולא ציית למופע אור אדום שהיה בכיוון נסיעתו, התפרץ לצומת והתנגש עם חלקו הצדדי ימני בחזית רכב התובע (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב התובע נזקי רכוש.

4.אליבא דגירסת הנתבעים, כפי שנטענה בכתב ההגנה, התאונה אירעה עת נכנס רכב הנתבעים כדין לצומת כאשר רכב התובע לא ציית למופע אור אדום שהיה עם כיוון נסיעתו נכנס לצומת וגרם לתאונה.

5.ביום 21.7.15 התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים בו נשמעו עדויותיהם של הנהגים המעורבים באשר לנסיבות קרות התאונה.

6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי עדויות הנהגים ובחנתי כל הראיות שהוצגו בפניי, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש להעדיף גירסת התובע על פני גרסת הנתבעים. להלן נימוקיי.

6.1גרסת הנתבעים כפי שהועלתה בכתב ההגנה לא זכתה לכל תימוכין בדו"ח האירוע שצורף לו, כאשר, על פי הגרסה של הנתבע 1 כפי שהועלתה בדו"ח, הנתבע 1 כלל לא הבחין האם נכנס לצומת בחסות האור הירוק- אם לאו. גירסה זו אף נשנתה בעדותו בפניי, כאשר העיד בהגינותו, כי "אני לא זוכר מה בדיוק היה ברמזור" (פרוט' בעמ' 2 שורות 21-22).

6.2 נגד נהג הנתבעים הוגש כתב אישום שהוגש כ- ת/1. על פי עדותו של הנתבע 1 בפניי, הוא הודה באמור בו, הורשע על פי הודאתו ואף נגזר דינו. מהאמור בכתב האישום עולה, כי במועד התאונה בהגיע הנתבע 1 לצומת, נהג הוא ברשלנות כשנכנס לצומת, תוך שהוא חוצה את קו העצירה כשהאור ברמזור בכיוון נסיעתו הינו אור אדום ופגע ברכב התובע שנכנס לצומת משמאל לכיוון נסיעת הנתבע 1 בחסות האור הירוק.

6.3רשלנות הנתבע 1 התבטאה בכך שנכנס לצומת כשהאור ברמזור שבכיוון נסיעתו דולק אור אדום, לא נתן זכות קדימה לרכב התובע, ובכך גרם לתאונת דרכים.