ת"ק 44333-04-15 אנדרונוב נ' קשר רנטאקר בע"מ

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב ההסעות של התובע (להלן: רכב ההסעות) בתאונה מיום 13.11.14. בתאונה נפגע רכב ההסעות בפנס אחורי שמאלי ואילו רכב הנתבעת נפגע במראה הימנית.

בדיון שנערך העיד נהג התובע, מר דימיטרי קבנוב (להלן: נהג התובע) וכן העיד נהג הנתבעת, מר מאיר צדקה (להלן: נהג הנתבעת). לבית המשפט הוגשו תמונות צבע של הנזק לרכב ההסעות (סומנו ת/1 ו- נ/1), תמונות של הנזק לרכב הנתבעת (סומנו נ/2) וכן שרטוט של הכביש שנערך על ידי נהג התובע (סומן ת/2).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ואת טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי עלה בידי התובע להוכיח את תביעתו.

נהג התובע העיד כי נסע בנתיב המיועד לנסיעה ישר וכי נהג הנתבעת נסע אחריו. לדבריו: "הוא נסע אחרי, הוא רצה לפנות שמאלה איפה שאני ממשיך ישר, הוא פגע בי מאחור בפנס אחורי שמאלי עם המראה שלו" (עמוד 1 לפרוטוקול, שורות 19-18).

נהג הנתבעת העיד, לעומתו, כי שעה שנסע בנתיב השמאלי על מנת לפנות שמאלה, הגיע לפתע רכב ההסעות "לא בדיוק בנתיבו שלו, כנראה רצה לפנות שמאלה... כשאני הייתי מאחוריו, הוא כנראה לא ראה אותי בא לפנות שמאלה... הוא נכנס לנתיב שלי ופגע במראה" (עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 32-30, עמוד 3 לפרוטוקול, שורות 2-1. הדגשה הוספה).

גרסתו של נהג התובע, לפיה נהג הנתבעת הגיע מאחוריו ופגע בו עם מראת רכבו בפנס אחורי שמאלי, עולה בקנה אחד עם הנזקים שנגרמו. תמונות הנזק מתיישבות גם עם גרסתו לפיה רכב הנתבעת פגע בו כשהיה בנסיעה ישר. מאידך, גרסתו של נהג הנתבעת בדיון שונה מן הגרסה שמסר בטופס הודעתו למבטחת ולפיה שעה שנכנס לנתיב הפונה שמאלה, רכב התובע שנסע לפניו בלם וכתוצאה מכך נגרמה התאונה. מכל מקום, נהג הנתבעת מאשר כי הוא שפגע ברכב ההסעות מאחור, ומכאן אחריותו לתאונה.