ת"ק 44192-01-15 זריהן נ' מויאל

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
44192-01-15
1.6.2015
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובע:
דוד זריהן
נתבע:
יונתן מויאל
פסק דין
 

 

 

1.מדובר בתביעה כספית הנובעת מחוזה שכירות שנכרת בין הצדדים ביום 1.06.2013, לפיו השכיר הנתבע לתובע דירת מגורים בטבריה למשך 12 חודשים החל מיום 10.06.2013 ועד ליום 9.06.2014, זאת בתמורה לדמי שכירות חודשיים בסך של 1,850 ₪ לחודש. התובע התחייב לשלם דמי שכירות עבור תקופת השכירות במלואה, גם אם יפסיק מכל סיבה שהיא, להשתמש בדירה קודם לסיום תקופת השכירות (סעיף 6.3 לנספח ב' לכתב התביעה).

 

2.בכתב התביעה שלפני, עתר התובע לפיצויים בגין פתיחת תיק הוצל"פ, בעטיו של שיק ביטחון, חרף הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים ביום 7.12.2013, לסילוק תביעות וסגירת תיקי הוצל"פ (נספח ד' לכתב התביעה), במסגרתו שילם התובע סך של 5,800 ₪ במזומן, ובנוסף סך של 500 ₪, בשיק של צד ג' והנתבע השיב לידיו את שיק הביטחון (נספח ד' לכתב התביעה), ולתשלום בגין ההוצאות שנגרמו לו בגין שכ"ט עו"ד כתוצאה מההליכים שהתקיימו בהוצל"פ. התובע העריך את נזקיו הכוללים בסכום גלובלי בסך של 10,000 ₪.

 

3.הנתבע הפנה בכתב הגנתו להליכים קודמים שהתנהלו באותו עניין בין הצדדים (תיק הוצל"פ טבריה מס' 05-13547-13-9; רע"צ 11526-11-14 בבית משפט השלום בצפת), שם נידונו טענות הצדדים ובפסק דין של כב' השופטת אייזנברג נקבע, כי בהתאם להסכמות הצדדים, בכפוף להעברת סך של 1,500 ₪ שהפקיד התובע בקופת בית המשפט, יחזיר הנתבע את שיק הבטחון לתובע ויסגור את תיק הוצל"פ מס' 0513547139, כאשר באותו מעמד, מסר הנתבע את השיק לידי התובע.

 

4.לטענת הנתבע, התביעה קנטרנית, סתמית וסחטנית. הטענות המועלות על ידי המשיב בכתב התביעה דנן בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מפתיחת התיק בהוצל"פ בשל אי תשלום הסכום שעליו סיכמו הצדדים בהסכם הפשרה שנחתם על ידם, הסתיימו בפסק דין, בהתאם להסכמת הצדדים. משכך, המשיב מושתק מהעלאת טענות שכבר נדונו והסתיימו בפשרה.

 

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ובחנתי את ההליכים הקודמים שהתקיימו בין הצדדים שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

 

6.בדיון שהתקיים בפני, הלין התובע כנגד הנתבע, שלא הקטין את סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל, לאחר ששולם לנתבע סך של 5,800 ש"ח ובשל כך הוטלו עליו עיקולים בסכום של 7,000 ₪ במקום חוב של 500 ₪.

 

7.אין חולק כי תיק ההוצאה לפועל נפתח כדין מכוח שיק לביטחון בסך של 10,000 ₪, בשל הפרת הסכם השכירות מצד הנתבע, אי מציאת שוכר חליפי וביטול השיקים עבור דמי השכירות החודשיים. הנתבע הודה בכך במסגרת הדיון בפני "לא היה לי זמן וכוחות למצוא לו שוכר ולא מצאתי", "ביטלתי את השיקים של השכירות".

 

8.לאחר שתיק ההוצאה לפועל נפתח, הגיעו בעלי הדין להסדר חוב ביום 7/12/13, לפיו תיק ההוצאה לפועל ייסגר בכפוף לתשלום כספי בסך 6000 ₪. בעניין זה אפנה להחלטת כבוד הרשם שאדי ג'ובראן בתיק ההוצאה לפועל, מיום 4/9/14, שקבע כלהלן:

 

"בהמשך לדיון שהתקיים היום, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, להלן החלטתי בבקשה בטענת פרעתי: נוכח הודאתו של החייב בפני בדיון כי הסכום של 6,000 ₪ לא שולם על ידו במזומן ובמלואו, כפי שהוסכם בין הצדדים... מצאתי לדחות את בקשת החייב לסגירת התיק בטענת פרעתי." בנוסף, כבוד הרשם מורה על שפעול ההליכים כנגד הנתבע בתיק ההוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>