ת"ק 44128-01-14 דחנו ואח' נ' טל ואח'

בפני בקשה לסילוק על הסף שהוגשה על ידי המבקשת נגד המשיב 3.

הצדדים

1.התובעים 1 ו-2 הינם בני זוג ורכשו את זכויות הקנייניות בדירה המצויה ברחוב דעי יואב 3/15 בשכונת גני אביב בעיר לוד, הידועה גם כחלקה 71 בגוש 5931 (להלן בהתאמה: "הקונים" ו–"הדירה").

הנתבע הינו עורך דין (להלן: "עו"ד טל"), שייצג את הקונים בעסקה לרכישת הדירה מצדדי ג' 1 ו-2 (להלן: "המוכרים") בחודש דצמבר 2009.

המבקשת הינה הרשות המקומית אשר בשטחה מצויה הדירה (להלן: "העירייה").

הרקע לבקשה

2.במסגרת ההליך העיקרי בתיק, הגישו הקונים תובענה כספית נגד עו"ד טל בסכום של 24,020 ₪. בין יתר טענותיהם, טענו הקונים כי בסוף שנת 2012, עת רצו למכור את הדירה לרוכשים פוטנציאליים, גילו כי זכויות הבעלות בדירה לא הועברו על שמם, וכי הבעלות בדירה נותרה על שם המוכרים.

לצורך קבלת אישור העברת זכויות מטעם העירייה ,שילמו הקונים סך של 12,220 ש"ח בגין חריגות בנייה בדירה. לטענת הקונים, עו"ד טל התרשל בתפקידו, ועל כן, עליו לשפות אותם בגין הכספים שנגבו מהם על ידי העירייה לצורך רישום הזכויות בדירה.

3.עו"ד טל הגיש הודעה לצדדי ג', העירייה והמוכרים, בסכום של 12,220 ש"ח (להלן: "ההודעה"). בהודעתו טען כי אם יחויב על ידי בית המשפט לשלם לקונים את סכום ההודעה או חלק ממנו, יהיה על העירייה והמוכרים לפצותו או לשפותו. נגד העירייה נטען כי פעלה בחוסר סמכות בהחלטתה על הטלת החיוב בגין חריגות הבנייה בדירה, ופורטו הטעמים לכך.