- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 44091-11-13 קובי נ' טורבו גיר מנסור בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות טבריה |
44091-11-13
6.11.2014 |
|
בפני השופטת: אוסילה אבו-אסעד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יגאל נסים קובי |
נתבעת: טורבו גיר מנסור בע"מ ח.פ. 511448532 |
| פסק דין | |
זוהי תביעה קטנה ע"ס 10,000 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבעת בגין ליקויים בעבודות מכונאות רכב שביצעה הנתבעת ברכב התובע.
בכתב התביעה כלל התובע רכיב של עוגמת נפש, הוצאות וטרחה שנגרמו לו עקב הטיפול הלקוי, לדבריו, שניתן לו על ידי עובדי הנתבעת.
הנתבעת בכתב ההגנה שהוגש מטעמה הכחישה את טענות התובע ועתרה לדחיית התביעה נגדה במלואה. נטען לעניין זה על ידי הנתבעת כי העבודות שבוצעו על ידה ברכב התובע, בוצעו על הצד הטוב ביותר וכי בנסיבות העניין אין התובע זכאי לפסיקת פיצוי כלשהו.
בתיק זה התקיימו לפני שני דיונים. בדיון הראשון שהתקיים ביום 29.5.14, הופנו הצדדים, בהסכמתם, לנציג הועדה הטכנית המקצועית באיגוד המוסכים של משרד התחבורה על מנת שזה יחווה דעה בנושאים המקצועיים השנויים במחלוקת.
חוות דעת הוגשה לתיק ביום 20.8.14.
דא עקא שהנתבעת ביקשה להסתייג מחוות הדעת ואף עתרה לזימון עורכה למתן עדות בבית המשפט. בדיון השני שהתקיים לפני היום, הוסיפה הנתבעת וטענה, באמצעות נציגה, כי חוות הדעת נערכה מבלי שנותנה טרח ובדק את הרכב. כמו כן, טענה הנתבעת כי טענות התובע בכתב תביעתו לפגמים וליקויים בעבודות שבוצעו על ידי הנתבעת, אינן מגובות בחוות דעת מקצועית כלשהי וכי המסמך שעליו משליך התובע את יהבו אין לו כל משקל ראייתי.
במסגרת הדיון השני הנ"ל, שמעתי באופן לא פורמלי את טענות הצדדים.
לאחר שהובהרה על ידי לבעלי הדין האפשרות למתן הכרעה בדרך הפשרה, נפקויותיה והשלכותיה, נתנו בעלי הדין הסכמתם למתן הכרעה בתיק בדרך הנ"ל.
בנסיבות אלו, ולאחר שאני משקללת את טענות הצדדים, לכאן ולכאן, ולאחר עיון בכתבי טענות הצדדים על נספחיהם ובחוות הדעת שנתקבלה כאמור לתיק, הריני פוסקת בזאת, בדרך הפשרה ועל יסוד הוראת סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
