ת"ק 44035-01-14

1.בפני תביעה ותביעה שכנגד, שעניינן ביטול הרשמה לגן ילדים.

התובעת רשמה את שני ילדיה לגן בבעלות הנתבעת, וביקשה להוציאם מן הגן כשבועיים לאחר הרישום ולאחר שהעבירה לנתבעת, באמצעות המחאות דחויות, את מלוא שכר הלימוד עבור שנת הלימודים 2014.

רקע ועיקר טענות הצדדים

2.התובעת טוענת, כי ביום 18.08.15 רשמה את שני ילדיה לגן בבעלות הנתבעת.

ביום 29.08.13, כשבועיים לאחר ההרשמה, נאלצה לבטל את הרישום, עקב סיבות אישיות וכך עשתה. התובעת טענה, כי אחד מילדיה כלל לא שהה בגן והשני שהה בו שעתיים בודדות בתקופת ההסתגלות. לאחר מכן, כאמור, ביטלה התובעת את רישום הילדים לגן.

3.חרף האמור, ביום 28.12.13 גילתה התובעת, כי סכום בגובה 5,850 ₪, נמשך מחשבון הבנק שלה. התובעת טוענת, כי לא ידעה שהיה עליה לשלם סכום כלשהו בגין ביטול ההרשמה וכי מעולם לא חתמה על חוזה עם הנתבעת.

4.עוד טוענת התובעת, כי במעמד ביטול ההרשמה, הציעה לשלם לנתבעת את דמי ההרשמה, כפיצוי בגין הביטול, אולם הנתבעת סירבה לדבר עמה והפנתה אותה לבנה, עורך דין במקצועו.

5.תביעת התובעת עומדת על סך 6,900 ₪, הכולל את החזר סכום השק הראשון שנסלק בקיזוז דמי רישום בסך 1,000 ₪ (בגין 2 הילדים), הוצאות משפט ופיצוי בגין עוגמת נפש.

6.הנתבעת טוענת, כי במועד ההרשמה התחייבה התובעת לשלם עבור שנת לימודים מלאה, לשני ילדיה. בהתאם מסרה המחאות בגין שכר הלימוד לשנת הלימודים כולה. התובעת בחרה להוציא את ילדיה מהגן ללא כל הודעה מוקדמת בפתח שנת הלימודים ותוך התעלמות מוחלטת מתקנון הגן, אשר קובע כי ביטול רישום יחייב את ההורה בתשלום של חודשיים (עבור כל ילד - י.ט.י).

7.הנתבעת הגישה כתב תביעה שכנגד, בו חזרה על עיקר הטענות בכתב ההגנה. כך טענה, כי בין התובעת לנתבעת, הלכה למעשה, נכרת הסכם מחייב לתשלום שכר הלימוד לשנת הלימודים כולה, העומד ע"ס 49,450 ₪, אולם העמידה סכום התביעה שכנגד ע"ס 33,800 ₪, כשל סמכות בית משפט זה.