קסורלה ואח' נ' נסימיאן מהודר ואח'

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 15.1.15 בירושלים.

1. במועדים הרלבנטיים לתביעה היתה התובעת 1 הבעלים של רכב מ.ר. (להלן: "רכב התובעים"). התובע 2 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב התובעים.

2. הנתבעת 1 היתה במועדים הרלבנטיים הבעלים של רכב מ.ר. 2855735 (להלן: "רכב הנתבעים"). הנתבעת 2 היתה במועדים הרלבנטיים מבטחת רכב הנתבעים. הנתבע 3 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב הנתבעים.

3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 15.1.15 אירעה התנגשות בין צדו הימני קדמי של רכב התובעים לבין צדו השמאלי קדמי של רכב הנתבעים. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

4. גרסת התובעים היא כי ביום 15.1.15 עמד רכב התובעים בנתיבו בכניסה למנהרה בכביש מס' 1 בשל עומס תנועה. אז הגיע רכב הנתבעים מימינו מנתיב ההשתלבות, סטה לנתיב בו עמד רכב התובעים ופגע ברכב התובעים בכנף הימנית קדמית ובמראה הימנית.

5. גרסת הנתבעים לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתם, רכב הנתבעים נסע בנתיב הימני המוביל למנהרה תת קרקעית, שהיה פקוק באותה עת. התובע נסע בנתיב משמאל המוביל ישר. לפתע סטה התובע מנתיב נסיעתו ימינה ופגע ברכב הנתבעים.

6. עוד טוענים הנתבעים כי הרכב נבדק על ידי שמאי ביום 19.3.15, בחלוף חודשיים ממועד התאונה, מה שמנתק את הקשר הסיבתי בין הנזקים הנטענים לבין התאונה.

7. כן טוענים הנתבעים, כי התובעים אינם זכאים לפיצוי בגין רכיב המע"מ, שכן מכתב התביעה עולה כי הרכב משמש עמותה, והתובעים זכאים להתקזז מול רשויות המס בגין המע"מ.