ת"ק 43949-11-13

עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 24.07.13.

בדיון שהתקיים בפני ביום 04.03.15, החלטתי לעכב את המשך ההליך וזאת נוכח קיומו של הליך מקביל בפני כב' בימ"ש השלום בת"א בתא"מ 13683-07-14 (להלן – "ההליך המקביל").

ביום 07.05.15 ניתן פסק דין ע"י כב' השופטת דנה אמיר במסגרת ההליך המקביל ובו נקבעה חלוקת אחריות המייחסת אחריות בשיעור 70% לנתבעת 1 (גב' שירן טויק) ו – 30% לנתבעת 3 (גב' עפרה רפאל, שם צד ג' 1).

פסק הדין האמור הוגש לתיק שבפני ע"י הנתבעת 2 ונתבקש אימוץ חלוקת האחריות והחלתו על המקרה דנן. הבקשה הועברה לתגובת הנתבעות 3-4, אבל זו לא ניתנה.

בנסיבות האמורות, אני מקבלת את הבקשה ומורה כי חלוקת האחריות שנקבעה בתא"מ 136-83-07-14 תחול גם בהליך זה.

לעניין הנזקים שנתבעו –

אני דוחה את העתירה לחיוב הנתבעות בתשלום פיצוי בגין עוגמת נפש, אשר אינו מהווה רכיב נזק עצמאי בתביעות ממן זה.

באשר לבקשה המאוחרת של התובעת להוסיף לרכיבי התביעה הפסד הנחת העדר תביעות – אמנם זו הוגשה בשלב מאוחר של הדיון, אך מאחר והוגשו אסמכתאות אודות חיוב בפועל של פרמיה גבוהה יותר לאחר התביעה בגין התאונה והואיל וסכום זה נכנס בגדר אגרת ביהמ"ש ששולמה בעת הגשת התביעה, אני נעתרת לחיוב הנתבעות בנזק זה.

סך כל הנזקים הישירים של התובעת – 4,146 ₪.