ת"ק 4360-10-15 עטאללה נ' שהרבאן

1.רכבה של התובעת, רנו מגאן מס' רישוי 47-738-64 (להלן: "הרנו"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שארעה ביום 1.2.15, באחד מרחובות כפר ירכא (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהג ברנו בעלה של התובעת, מר עלי עטאללה (להלן: "עלי").

2.בתאונה היה מעורב רכב פיג'ו מס' רישוי 49-299-60 (להלן: "הפיג'ו"), בו נהגה הנתבעת.

3.לטענת התובעת, התאונה אירעה באשמת הנתבעת. לכן הגישה את התביעה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבעת לפצותה בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, כתוצאה מהתאונה.

לטענת הנתבעת, התאונה ארעה באשמת עלי. לכן היא מבקשת לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות משפט.

4.כדי לקבוע מי נושא באחריות לאירוע התאונה יש לקבוע, תחילה, את אופן אירוע התאונה ונסיבותיה.

על סמך עדויות הצדדים והראיות שהובאו בפניי (כאן המקום לציין כי נפלה טעות ברישום מספרי המוצגים. הצילום של מקום אירוע התאונה צ"ל ת/2 והצילום של הרנו צ"ל ת/3. המספור תוקן לפני מסירת המוצגים לסריקה), אני קובע כי התאונה אירעה באופן כדלקמן:

עלי נהג ברנו והגיע לצומת, כאשר מימינו יש קיר שמסתיר את שדה הראיה לכיוון ימין. בהגיעו לצומת לא עצר (בניגוד לנטען בס' 3 לכתב התביעה ) אלא המשיך בנסיעה מבלי לוודא שאין רכב המגיע לצומת מימינו, לו הוא אמור לתת זכות קדימה. באותה עת נהגה הנתבעת בפיג'ו והגיעה לצומת מצד ימין כיוון נסיעת הרנו. למרות הקיר שנמצא משמאלה, לפני הכניסה לצומת, המסתיר לה את שדה הראיה לכיוון ממנו הגיע הרנו, היא לא האטה את מהירות נסיעתה ופנתה שמאלה בזווית חדה, לתוך נתיב הנסיעה של הרנו. תוך כדי פנייתה, התנגשו שני כלי הרכב, כאשר הפינה הקדמית ימנית של הרנו התנגשה בפינה הקדמית ימנית של הפיג'ו.

5.מאופן אירוע התאונה, כמתואר בסעיף 4 דלעיל, עולה כי התאונה אירעה באשמתם המשותפת של שני הנהגים המעורבים בה.